22-2340 определение без изменения 20.04.2011г.



Судья Нефедова Г.Б.

дело № 22-2340/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток

20 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лемешевой Н.А.

судей: Савочкиной Е.Н.

Радул Л.И.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ищенко Д.В. на постановление Партизанского городского суда Приморского края от 24 декабря 2010 года, которым осужденной

Ищенко Дине Викторовне, 20 марта.1981 года рождения, уроженке Фадеевка Октябрьского района Приморского края, ранее не судимой,

отменено условное осуждение по приговору Партизанского городского суда от 27 марта 2009 года с направлением для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы без штрафа в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ищенко Д.В., осуждена приговором Партизанского городского суда Приморского края 27 марта 2009 года по ст.158 ч.3 п. «а», ст.161 ч.2 п. «в,г», ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ, ст. 69 п.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором суда на Ищенко Д.В. были возложены следующие обязанности:

не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

в месячный срок устроиться на работу,

проходить еженедельно регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного.

Уголовно-исполнительная инспекция № 24 г. Партизанска обратилась в суд с представлением об отмене Ищенко Д.В. условного осуждения и исполнении наказания по приговору Партизанского городского суда Приморского края 27 марта 2009 года, указав, что Ищенко Д.В. систематически и злостно не исполняет обязанности возложенные на неё судом, так, 08.05.2009г. ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Партизанского городского суда от 25 мая 2009ода. за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, Ищенко Д.В. продлен испытательный срок на 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей: пройти обследование у врача нарколога в течение месяца, а при необходимости курс лечения от алкоголизма, обратившись в наркологический диспансер в течение месяца, подать в течение месяца документы в ОУФМС России г.Партизанска, для получения паспорта гражданина РФ.

После этого 26.06.2009г. и 4.09.209г. были вынесены второе и третье предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Партизанского городского суда от 25 сентября 2009 года Ищенко Д.В. испытательный срок продлен на 4 месяца.

16.04.2010г. Ищенко Д.В. было вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Партизанского городского суда от 06 мая 2010г. Ищенко Д.В. испытательный срок продлен на 2 месяца с исполнением до окончания испытательного срока обязанностей установленных приговором.

После продления испытательного срока, Ищенко Д.В. не явилась на регистрацию в УИН № 24 г.Партизанска без уважительных причин 01.10.2010, 08.10.2010г 15.10.2010, 22.10.2010г., 29.10.2010. она же согласно справки ООО «ДЭМ-Лазурное КСП» с 01 по 08 октября 2010 года не выходила на работу, то есть совершила прогулы 6рабочих дней и 15.10.2010 была уволена с предприятия.

За допущенные нарушения осужденной Ищенко Д.В. 09.11.2010г. было вынесено шестое предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Партизанского городского суда Приморского края от 24 декабря 2010 года представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении назначенного Ищенко Д.В. наказания удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденная Ищенко Д.В. просит постановление изменить, и назначить ей местом отбытия наказания колонию поселение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной старший помощник прокурора г. Партизанска, просит постановление оставить без изменения, а доводы осужденной Ищенко Д.В. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения старшего помощника прокурора Соловьева В.Н., выслушав адвоката Цой С.П., предоставившего удостоверение № 959 и ордер № 271, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 190 УИК РФ, устанавливая ответственность осужденных, предусматривает, что в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, начальник условно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего исправление осужденного и контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В постановлении, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд пришел к выводу о том, что Ищенко Д.В. систематически и злостно не исполняла возложенные на неё судом обязанности, несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, продление испытательного срока, о необходимости отменить Ищенко Д.В. условное осуждение. В постановлении дана надлежащая оценка исследованным обстоятельствам дела, постановление мотивированно и сторонами в этой части не обжаловано.

При таких данных, суд обоснованно удовлетворил представление Уголовно-исполнительной инспекции № 24 г. Партизанска об отмене Ищенко Д.В. условного осуждения.

Как видно из материалов дела, Ищенко Д.В. приговором Партизанского городского суда Приморского края 27 марта 2009 года осуждена за преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких (л.д.5-6). В

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких - в исправительных колониях общего режима.

Таким образом, в силу прямого указания закона, вида исправительного учреждения определен Ищенко Д.В. верно. Оснований для замены исправительной колонии общего режима – колонией поселением, судебная коллегия не усматривает.

Существенных нарушений уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося постановления, судебная коллегия не усматривает

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Партизанского городского суда Приморского края 27 марта 2009 года в отношении Ищенко Дины Викторовны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Ищенко Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Н.А. Лемешева

Судьи:

Е.Н. Савочкина

Л.И. Радул

Справка: осужденная Ищенко Д.В. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока