21 июля 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Лифановской В.П. судей: Лозенко И.А., Дорохова А.П. при секретаре: Мокроусовой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жданова Л.В. о рассрочке исполнения решения суда по частной жалобе Жданова Л.В. на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 1 апреля 2011 года, которым заявление оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., судебная коллегия Установила: По решению Первомайского райсуда г. Владивостока от 03.06.2010 г. с Жданова Л.В. в пользу Ждановой Т.М. взыскана сумма в размере 685 451 руб. 50 коп. Жданов Л.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, указывая, что в настоящий момент у него сложилось тяжелое материальное положение, затрудняющее исполнение решения суда, поскольку на его иждивении находятся двое малолетних детей и неработающая супруга, кроме того, часть его заработной платы расходуется на выплату сумм за аренду жилого помещения, которое он снимает для проживания с семьей и оплату коммунальных услуг, так же производит выплату сумм по кредиту в банке. Просит рассрочить выплату Ждановой Т.М. суммы, взысканной по решению суда, сроком на 72 месяца по 9 520 руб. 16 коп. ежемесячно. Жданов Л.В. и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования. Так же Жданов Л.В. указал, что у него нет своего жилого помещения, в связи с чем, вынужден снимать жилье, оплата за аренду двухкомнатной квартиры в настоящее время составляет 20 000 руб. в месяц. В настоящее время он является генеральным директором ООО «Жданов», деятельность созданного им предприятия связана с оказанием услуг по техническому обслуживанию автотранспорта. На оформление в свою собственность земельного участка, на котором расположено здание автосервиса, где осуществляется деятельность его предприятия, он 16.08.2010 г. заключил кредитный договор на сумму 500 000 руб. со сроком уплаты до 16.08.2012г. Ежемесячные платежи по кредитному договору составляют около 25 000 руб. Считает, что в силу своего материального положения и уровня дохода, он не имеет возможности единовременно исполнить решение суда. Жданова Т.М. и её представитель в судебном заседании с заявлением Жданова Л.В. не согласились, полагают, что заявитель имеет достаточный доход для погашения взысканной по решению суда суммы. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа в судебное заседание не явился. Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился Жданов Л.В., им подана частная жалоба. Судебная коллегия, проверив материалы дела, доводы жалобы, полагает, что определение суда вынесено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены не имеется. Из материалов дела усматривается, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 03.06.2010 г. с Жданова Л.В. в пользу Ждановой Т.М. взыскана сумма в размере 685 451 руб. 50 коп. В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения решения суда. В качестве обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, могут быть названы: отсутствие денег или имущества у ответчика (изменение его имущественного положения), невозможность исполнить судебное постановление указанным в исполнительном документе способом (невозможность передачи вещи в силу ее уничтожения или гибели) и т.п. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения означает изменение срока исполнения судебного решения. Рассрочка исполнения решения означает, что исполняются его части с определенным интервалом времени и сроком исполнения каждой части. Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным. Такими обстоятельствами могут быть болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие, изменение условий жизни, переезд на другое место жительства и другие заслуживающие внимания обстоятельства. Судом первой инстанции обоснованно указано, что должником суду не представлено доказательств, подтверждающих его доводы о наличии тяжелого материального положения. При рассмотрении заявления Жданова Л.В. судом первой инстанции правильно указано, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлено обстоятельств, на основании которых может быть предоставлена рассрочка исполнения судебного решения. Доводы Жданова Л.В. в частной жалобе об отсутствии денежных средств, по мнению судебной коллегии, как и суда первой инстанции, не может являться исключительным обстоятельством для неисполнения решения суда. Решение суда не исполнено до настоящего времени и рассрочка исполнения решения суда не обоснованна и будет нарушать интересы взыскателя, в связи с чем определение суда первой инстанции постановлено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 1 апреля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи