Судья Фёдорова Л.Н. Дело № 33 – 6666

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2011 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Игошевой О.И., Чикаловой Е.Н.

при секретаре Грицышиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению Государственной морской инспекции Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю о признании вещей бесхозяйными по частной жалобе ГУ «Краснознаменное Пограничное управление ФСБ Российской Федерации по Приморскому краю» на определение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 14.06.2011 года, которым заявление возвращено.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., судебная коллегия

Государственная морская инспекция Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю обратилась в суд с заявлением о признании вещей бесхозяйными. В обоснование требований заявитель указал, что в ходе осуществления полномочий по исполнению государственной функции по обеспечению охраны морских биологических ресурсов и государственного контроля в этой сфере 01.03.2010 года на участке ответственности «Шкотовской государственной районной инспекции Государственной морской инспекции Краснознамённого пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю» были обнаружены: ласты чёрного цвета - 1 пара, «питонза» зелёного цвета - 2 шт., трубка для подводного плавания - 1 шт., дыхательный аппарат - 1 шт., поясной груз - 1 шт., дополнительный груз - 1 шт., водолазная маска чёрного цвета - 1 шт., водолазный костюм сухого типа - 1 шт., водолазная шапочка красного цвета - 1 шт., водолазные перчатки - 1 пара, вязанные носки серого цвета - 1 пара, бичёвка - верёвка - 5 метров, сумка серого цвета - 1 шт., сумка чёрного цвета - 1 шт., трепанг Дальневосточный - 215 особей в живом виде. Трепанг Дальневосточный был выпущен в естественную среду обитания, а вышеуказанные вещи помещены на склад Пограничного отделения в г. Большой Камень. С момента помещения указанных вещей на склад их судьбой никто не интересовался. На основании ч. 1 ст. 225 ГК заявитель просил признать вышеназванные вещи бесхозяйными и обратить их в доход государства.

Определением судьи от 14.06.2011 года заявление возвращено, в связи с тем, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

С определением судьи не согласилось ГУ «Краснознаменное Пограничное управление ФСБ Российской Федерации по Приморскому краю», в частной жалобе просит отменить определение как незаконное.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает необходимым отменить определение в связи с неправильным применением судом норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ).

Возвращая заявление, суд первой инстанции руководствовался п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, и исходил из того, что Государственная морская инспекция Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю не вправе обращаться в суд заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, поскольку такие полномочия делегированы специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации - Российскому фонду федерального имущества.

Однако основания для возвращения заявления у суда отсутствовали.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Суд не учел, что п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.04.2002 года № 260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращённого в собственность государства», которым Российскому фонду федерального имущества были делегированы полномочия от имени Правительства РФ по обращению в суды для признания движимого имущества бесхозяйным (абз.2 п.1 Постановления) признан утратившим силу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.08.2009 года № 657.

Кроме того, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 28.06.2008 года № 947 – р Российский фонд федерального имущества ликвидирован с 1 августа 2008 года.

Из смысла положений ст. 290 ГПК РФ следует, что право на обращение в суды с заявлениями о признании движимой вещи бесхозяйной предоставлено федеральным органам исполнительной власти в соответствии с их компетенцией. Следовательно, вывод суда о том, что заявителю не предоставлено право на обращение в суд с таким требованием, неверен. Оснований для возвращения заявления Государственной морской инспекции Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю у суда не имелось.

Определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

отменить определение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 14.06.2011 года, направить заявление в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству.

Председательствующий

Судьи