О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Владивосток

1 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Игошевой О.И.,

судей: Чикаловой Е.Н., Дегтяревой Л.Б.,

при секретаре Пилипенко А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Игнатенко Г.С. к Юзыхович Ю.А., Юзыхович О.А., администрации городского округа Спасска-Дальний о восстановлении срока принятия наследства и включении квартиры в наследственную массу по кассационной жалобе Игнатенко Г.С.

на решение Спасского городского суда от 28 апреля 2011 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав объяснения представителя администрации городского округа Спасска-Дальнего Ремизовой Т.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

28.03.2011 Игнатенко Г.С. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 30.06.2001 умерла ее мать, Ю., после смерти которой осталась приватизированная ею квартира по <адрес> и денежный вклад в .... Вклад она (Игнатенко Г.С.) по наследству получила, а квартира была завещана матерью А. и его дочерям Юзыхович Ю. и О. Наследники наследство не оформили. А., брат истицы, умер в 2005 году. Игнатенко Г.С. указывает на то, что она осталась единственной родственницей наследодателя, квартира пустует, но она не может оформить на нее права. Просит суд восстановить ей срок принятия наследства после смерти матери и включить квартиру в наследственное имущество.

Представитель администрации городского округа Спасска-Дальний в суд не явился, в письменных пояснениях указал на то, что надлежащим ответчиком не является и не оспаривает право истца на восстановление срока для принятия наследства.

Ответчики Юзыхович в суд не явились.

Судом постановлено решение об отказе в иске, с которым не согласилась Игнатенко Г.С., ею подана кассационная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, полагает, что в удовлетворении заявленного иска судом отказано правильно.

Отказывая в удовлетворении иска, суд, сославшись в решении на ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, указал, на то, что квартира по <адрес>, была завещана Ю. 17.09.1993 своему сыну А. и его дочерям. Завещание Игнатенко Г.С. не оспаривала, в связи с чем она не может являться наследницей после смерти матери. Право распоряжения наследственным имуществом принадлежит только ответчикам Юзыхович.

Данный вывод суда является правильным.

Дополнительный вывод суда о том, что 6-и месячный срок принятия наследства после смерти матери Игнатенко Г.С. пропустила без уважительных причин, не соответствует действительности, но правового значения в данном споре не имеет.

В связи со свидетельством о праве на наследство по закону от 13.01.2002 ( л.д. 19) Игнатенко Г.С., как наследник Ю., после ее смерти получила наследственное имущество в виде денежного вклада и компенсации.

Таким образом, 6-и месячный срок принятия наследства после смерти матери она не пропустила. Но квартира не входила в состав наследственного имущества, наследуемого по закону, в связи с чем ссылка кассационной жалобы на уважительность причин пропуска 6-и месячного срока не является юридически значимой.

Оснований для отмены судебного решения не имеется.

Данное решение не препятствует Игнатенко Г.С. обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства после смерти брата.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способам: путем подачи заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства ( проживание в жилом помещении, его содержание, оплата платежей и т.д.).

Несмотря на то, что право собственности на квартиру А. при жизни не оформил, в случае фактического принятия им квартиры считается, что наследство он принял.

В случае обращения Игнатенко Г.В. в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства после смерти брата, юридически значимыми будут другие обстоятельства, отличные от обстоятельств настоящего спора. Будет оцениваться то, приняла ли Игнатенко Г.С. наследство после брата путем фактического вступления в пользование квартирой, если нет, то по каким причинам пропустила 6-и месячный срок для совершения действий по принятию наследства.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Спасского городского суда от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Игнатенко Г.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: