О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2011 г. г. Владивосток

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Кудриной Л.М.

судей: Ельницкой Н.Н., Мельниковой О.Г.

при секретаре: Грицышиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску администрации г. Владивостока к Куликовой А.В., Актанко Е.Ю. о выселении из маневренного жилого фонда по кассационной жалобе Куликовой А.В., Актанко Е.Ю., кассационному представлению прокуратуры Ленинского района г. Владивостока на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 февраля 2011 г., которым исковые требования удовлетворены. Постановлено Выселить Куликову А.В. и Актанко Е.Ю. из жилого помещения маневренного жилого фонда, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения

Заслушав доклад судьи Ельницкой Н.Н., выслушав объяснения представителя администрации г. Владивостока - Грищенко А.С., Куликовой А.В., Актанко Е.Ю, мнение прокурора Ровенко В.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> является администрация г. Владивостока.

На основании постановления администрации г. Владивостока Приморского края от 26.08.1999 г. № «О закреплении кв. <адрес> под маневренный фонд», жилое помещение по указанному адресу, жилой площадью 12 кв.м., включено в маневренный жилой фонд. Постановлением администрации г. Владивостока Приморского края от 20.09.1999 г. № «О временном заселении комнаты маневренного жилого фонда <адрес>» данная комната была предоставлена Куликовой Л.Г. для временного заселения сроком до 01.09.2000 г.

Согласно постановлению администрации г. Владивостока от 06.04.2005 г. № «О продлении срока проживания в комнате маневренного жилого фонда <адрес>» срок проживания в данной комнате закончился 01.04.2006 г., ответчик не обращалась в администрацию г. Владивостока по вопросу заключения договора найма жилого помещения, на приглашения явиться в управление по учёту и распределению жилой площади администрации г. Владивостока не реагировала.

В 2003 г. ответчику дополнительно была предоставлена комната № в том же доме. В 2008 г. Куликова Л.Г. обратилась в администрацию г. Владивостока с просьбой заключить договор найма жилой комнаты <адрес>, в которой она фактически проживает совместно с несовершеннолетней дочерью Гец Н.П., 1997 г.р. Управлением был подготовлен соответствующий договор, однако Куликова Л.Г. его не получила.

Комнату <адрес>, занимает совершеннолетняя дочь Куликовой Л.Г. - Куликова А.В., 1986 г.р.

На заседании комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Владивостока были приняты решения: 1) о заключении договора найма специализированного жилого помещения маневренного фонда на квартиру <адрес>; 2) об отказе в заключении договора специализированного жилого помещения маневренного фонда на квартиру № в этом же доме.

Просил выселить Куликову А.В., 1986 г.р., из жилого помещения маневренного жилого фонда, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

До рассмотрения дела по существу суд, с согласия сторон, привлек к участию в деле в качестве соответчика - Актанко Е.Ю., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Куликову Л.Г.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, просил выселить Куликову А.В., 1986 г.р. и Актанко Е.Ю., 1984 г.р., из жилого помещения маневренного жилого фонда, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого фонда.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала в полном объеме.

Куликова А.В., Актанко Е.Ю. в судебном заседании уточненные требования не признали.

Третье лицо Куликова Л.Г., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Судом вынесено указанное решение, на которое Куликовой А.В., Актанко Е.Ю. подана кассационная жалоба, а прокуратурой Ленинского районного суда г. Владивостока – кассационное представление, которое было отозвано до рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены вынесенного судом решения.

Разрешая спор по существу, суд верно определил обстоятельства имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и в соответствии со ст. ст. 209, 301, 304 ГК РФ, ст. ст. 14, 19, 99, 100 ЖК РФ, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Данный вывод суда в решении мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из реестра муниципальной собственности Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока от 26.08.2008 г., <адрес> является собственностью муниципального образования г. Владивостока на основании постановления главы администрации г. Владивостока от 21.05.1996 г. №.

Постановлением администрации г. Владивостока № от 26.08.1999 г., указанная квартира закреплена под маневренный жилой фонд.

Куликова Л.Г. постановлением администрации г. Владивостока № от 20.09.1999 г. временно заселена в спорную квартиру сроком до 01.09.2000 г.

Постановлением администрации г. Владивостока № от 18.09.2003 г. Куликовой Л.Г. была дополнительно предоставлена комната маневренного жилого фонда <адрес>, жилой площадью 13,2 кв.м., на состав семьи 2 человека сроком до 01.10.2004 г.

Постановлением администрации г. Владивостока № от 06.04.2005 г. срок проживания в комнате маневренного жилого фонда № был продлен Куликовой Л.Г. до 01.04.2006 г.

На основании ч. 3 ст. 106 ЖК РФ, истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда является основанием прекращения данного договора.

Как установлено актами проверки Управления по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока от 22.09.2010 г. и 30.12.2010 г. установлено, что в комнате <адрес> постоянно проживает Куликова Л.Г. и ее несовершеннолетняя дочь – Гец Н.П., в комнате <адрес> проживают совершеннолетние дочери Куликовой Л.Г. - Куликова А.В. и Актанко Е.Ю.

Согласно выписке из протокола заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Владивостока от 20.04.2010 г. № 14 (л.д.15), решено заключить договор социального найма специализированного жилого помещения маневренного фонда на комнату <адрес> на состав семьи 2 человека: Куликова Л.Г. – наниматель, Гец Н.П. – дочь.

Куликовой А.В. и Актанко Е.Ю. 12.03.2009 г., 04.02.2010 г. вручались предписания об освобождении спорной комнаты, тем не менее, до настоящего времени ответчики жилое помещение не освободили.

Коль скоро срок проживания в комнате маневренного жилого фонда <адрес> истек 01.04.2006 г., договор найма специализированного жилого помещения маневренного фонда на комнату <адрес> между администрацией г. Владивостока и Куликовой А.В. и Актанко Е.Ю. не заключался, а также принимая во внимание, что решение комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Владивостока об отказе в заключении договора специализированного жилого помещения маневренного фонда на квартиру <адрес>, ответчиками не оспаривалось, суд пришел к обоснованному выводу о выселении Куликовой А.В. и Актанко Е.Ю. из жилого помещения маневренного фонда без предоставления другого жилого помещения.

С учетом изложенного, судебная коллегия оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 февраля 2011 года – оставить без изменения, кассационную жалобу Куликовой А.В., Актанко Е.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: