10 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лифановской В.П. судей: Ельницкой Н.Н. и Дорохова А.П. при секретаре Перун А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Макеева С.С. к ГУ УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края о признании незаконным требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу на решение Уссурийского городского суда Приморского края от 10 июня 2011 года, которым исковые требования удовлетворены. Требование ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края от 18 апреля 2011 года № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 10060, 13 рублей признано незаконным и отменено. Макеев С.С. освобожден от уплаты страховых взносов за период с 01.01.2010 года по 20.10.2010 года. Взыскана с ГУ Управления пенсионного фонда РФ по УГО Приморского края в пользу Макеева С.С. государственная пошлина в сумме 200 рублей. Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., выслушав Макеева С.С., судебная коллегия У с т а н о в и л а: Истец Макеев С.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по УГО Приморского края о признании незаконным требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В обоснование своих требований истец указал, что с 08.01.2004 года он был зарегистрирован в реестре Приморского края в качестве адвоката и в соответствии с действующим пенсионным законодательством был освобожден от уплаты страховых взносов как пенсионер органов прокуратуры РФ. Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 20 марта 2009 года он был осужден к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься профессиональной адвокатской деятельностью сроком на 3 года. ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу 18 апреля 2011 года ему было предъявлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2010 год в сумме 10060, 13 рублей. Полагая требование незаконным, он 12 апреля 2011 года обратился в адрес ответчика с заявлением об освобождении от уплаты недоимки по страховым взносам за 2010 года, в чем ему было отказано. Ссылаясь на то, что в период с 20.03.2009 года по 29.03.2010 года он отбывал наказание в виде лишения свободы, а сведения об аннулировании разрешения на занятия адвокатской деятельностью с внесением соответствующих сведений в реестр внесены только 20 октября 2010 года, истец просил признать требование № незаконным и отменить его, освободить его от уплаты страховых взносов за период с 01.01.2010 года по 20.10.2010 года, взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 200 рублей. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу исковые требования не признал и пояснил, что ФЗ №212 не предусмотрено освобождение от уплаты страховых взносов при отсутствии у плательщика финансово-хозяйственной деятельности, в том числе при нахождении в местах лишения свободы. Судом постановлено выше указанное решение, с которым не согласен ответчик ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу, его представителем подана кассационная жалоба. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы представителя ГУ УПФ РФ по УГО, судебная коллегия полагает необходимым решение суда отменить по следующим основаниям. Исходя из положений статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокаты, зарегистрированные в качестве страхователей в территориальных органах ПФР в период с 01.01.2002 до 01.01.2004 (до вступления в силу Федерального закона от 23.12.2003 № 185-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») по местонахождению адвокатских образований и уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование через адвокатские образования, подлежат перерегистрации по месту жительства на основании их заявления. С 1 января 2010 г. порядок замены единого социального налога взносами во внебюджетные фонды закрепляется Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ). Законом № 212-ФЗ (ч.4 ст.16) установлено, что в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Как указано в ч. 7 ст. 16 Закона № 212-ФЗ, в случае прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, плательщики страховых взносов обязаны в двенадцатидневный срок со дня принятия соответствующего решения уполномоченным органом представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно. В силу ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с ч.6 и.ч 7 данной нормы расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Следовательно, обязанность произвести действия по регистрации прекращения деятельности адвоката лежит на самом плательщике таких взносов, т.е. на адвокате и незнание закона не освобождает его от уплаты таких платежей. Из материалов дела следует, что Макеев С.С. 08.01.2004 года был зарегистрирован в реестре Приморского края в качестве адвоката, регистрация прекращения его адвокатской деятельности произведена лишь 20.10.2010 года. В соответствии с ранее действовавшей редакцией ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае прекращения деятельности до конца расчетного периода предприниматель обязан был представить отчетность по взносам до дня подачи заявления о госрегистрации прекращения своей деятельности. С 1 января 2011 г. это правило изменилось: расчет по взносам необходимо представлять в 12-дневный срок с даты госрегистрации прекращения деятельности. Аналогичные правила ранее были установлены для адвокатов и нотариусов (ч. 7 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 №N 212-ФЗ). При таких обстоятельствах следует признать, что наличие или отсутствие уважительных причин для несвоевременной государственной регистрации прекращения деятельности адвоката не имеет существенного значения и неверно расценено судом как основание для освобождения истца Макеева С.С. от уплаты соответствующих выплат. На данные обстоятельства обоснованно ссылается в кассационной жалобе представитель ГУ УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу и указывает, что Макеев С.С. имеет задолженность по страховым взносам, в связи с чем ему было направлено требование об их уплате, которое не исполнено. Поскольку вопрос о наличии или отсутствии задолженности по требованию от 18.04.2011 года судом не проверялся, истцом не оспаривался, а выводы об отсутствии у госоргана оснований для начисления страховых платежей за период с 01.01.2010 года по 22.10.2010 года неверен, судебная коллегия полагает, что у суда отсутствовали основания для признания требования за № от 18.04.2011 год незаконным. Полагая, что судом установлены все имеющие значение обстоятельства, но неверно истолкованы нормы материального права, судебная коллегия полагает необходимым решение суда отменить и принять решение об отказе Макееву С.С. в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 360- 362,366 ГПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а: Решение Уссурийского городского суда Приморского края от 10 июня 2011 года – отменить. Принять по делу новое решения и в иске Макеева С.С. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края о признании незаконным требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов – отказать. Председательствующий: Судьи: