О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Владивосток

15 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кадкина А.А.,

судей: Игошевой О.И., Чикаловой Е.Н.,

при секретаре Перун А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Нетреба Г.В. и Капчеля Т.Ф. к администрации городского округа Спасска-Дальнего о включении жилого дома в наследственную массу

по кассационной жалобе администрации городского округа Спасска-Дальний

на решение Спасского городского суда от 16 июня 2011 года, которым иск удовлетворен. Жилой дом по <адрес> включен в наследственную массу после смерти Р.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав объяснения представителя администрации городского округа Спасска-Дальнего Сапунова Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Обращаясь 10.05.2011 в суд, истцы указали, что 03.07.2010 умерла Р., мать Нетреба Г.В. и жена Капчеля Т.Ф. В 1995 году Р. оформила завещания, по которым завещала принадлежащий ей жилой дом по <адрес> дочери Нетреба Г.В. и сыну А. по ? доли в праве каждому. А. умер 03.07.2003 раньше матери, которая в 2006 году приобрела в собственность земельный участок под жилым домом. После смерти Р. нотариус отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство, ссылаясь на наличие неточностей в правоустанавливающих документах и технической документации на жилой дом. Истцы указывают на отсутствие других наследников после смерти Р. и просят суд включить жилой дом в наследственную массу.

Представитель администрации городского округа Спасска-Дальнего в суд не явился, в письменных пояснениях указав на то, что администрация не является надлежащим ответчиком по иску, поскольку жилой дом не является муниципальным жилищным фондом.

Судом постановлено решение об удовлетворении иска, с которым не согласился представитель ответчика, им подана кассационная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, не усматривает оснований для отмены судебного решения.

Разрешая спор, суд верно руководствовался ст.ст. 1112, 1120, 1142 ГК РФ.

Поскольку у умершей 03.07.2010 Р. имеется два наследника первой очереди: дочь Нетреба Г.В. и супруг Капчеля Т.Ф., именно они являются истцами по делу и имеют правовой интерес в настоящем споре. Администрация городского округа Спасска-Дальнего правового интереса в данном деле не имеет.

Представленными в дело документами подтверждено, что жилой дом по <адрес> размером 4,3 х 6.4 кв.м., жилой площадью 24 кв.м., Р. подарила ее мать, М., 09.01.1960 года.

Решением исполкома Спасского горсовета депутатов трудящихся от 25.01.1960 было рассмотрено заявление Р. и разрешено ей сломать старый дом и возвести новый по этому же адресу ( л.д. 6).

Возведенный жилой дом согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» имеет общую площадь 36 кв.м., жилую 28 кв.м.. Дом находится на земельном участке, оформленном Р. в собственность. Сведений о нарушении прав третьих лиц по делу не имеется.

В связи с этим суд пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного иска и включении жилого дома в наследственное имущество.

То обстоятельство, что истице Нетреба Г.В. завещана ? доля в праве собственности, не свидетельствует о незаконности судебного решения о включении в наследственную массу всего жилого дома.

Поскольку сын наследодателя, А., умер до открытия наследства, оформленное на него завещание утратило силу в связи с его смертью. В связи с чем после смерти наследодателя на вторую долю в праве на жилой дом истицы могут претендовать как наследники по закону.

Доводы кассационной жалобы администрации городского округа Спасска-Дальнего о необходимости исследования всех документов наследственного дела не свидетельствуют о неправильном установлении судом обстоятельств спора.

Дом расположен на земельном участке, оформленном наследодателем в собственность, сведений о наличии иных наследников первой очереди по делу не имеется.

Оснований к отмене решения суда нет.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Спасского городского суда от 16 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации городского округа Спасска-Дальнего - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: