ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток

15 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кадкина А.А.,

судей: Игошевой О.И., Чикаловой Е.Н.,

при секретаре Махониной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хорольского района в интересах Прихнич А.И. к администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение по кассационной жалобе представителя администрации Приморского края на решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 27 июня 2011 года, которым иск удовлетворен. На администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить Прихнич А.И. благоустроенное жилое помещение на территории Хорольского сельского поселения Хорольского муниципального района, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м. общей площади жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав прокурора Никитину О.А. о законности решения суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Обратившись в суд с настоящим иском, прокурор Хорольского района указал, что Прихнич А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что дает ей право на государственные социальные гарантии, установленные ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 № 159-ФЗ и Законом Приморского края «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края» от 14.08.2007 № 125-КЗ. По достижению совершеннолетия жилое помещение истице не предоставлялось. В настоящее время она обучается в ... на 3-ем курсе. Окончание обучения планируется на 30.06.2011. В связи с этим, ей должно быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Между тем, эта обязанность ответчиком не исполнена. Просил суд возложить на администрацию Приморского края обязанность предоставить Прихнич А.И. благоустроенное жилое помещение в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади.

Представитель администрации Приморского края не оспаривал право истицы на получение жилья. Пояснил, что права Прихнич А.И. не нарушены, так как она включена в сводный список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей на получение жилья в 2011 году. Объем финансирования не позволяет предоставить социальные льготы всем нуждающимся сразу. Просил в удовлетворении иска отказать.

Судом постановлено решение об удовлетворении иска, с которым не согласилась администрация Приморского края, ее представителем подана кассационная жалоба.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, полагает, что решение суда соответствует закону.

Из материалов дела судом установлено, что Прихнич А.И. имеет статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поэтому на нее распространяется действие Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 21.12.1996 № 159-ФЗ, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил РФ, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В соответствии со ст.1 Закона Приморского края «О внесении изменений в закон Приморского края «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края" № 627-КЗ от 26 мая 2010 г. дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа, дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после прекращения опеки (попечительства), окончания пребывания в приемной семье, детском доме семейного типа, образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, однократно обеспечиваются вне очереди жилыми помещениями в порядке, установленном настоящим Законом. Указанные лица, обеспечиваются жилыми помещениями по их выбору в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма или предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.

Прихнич А.М., являясь лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет закрепленного за ней жилого помещения и была включена в Сводный краевой список на получение жилья в 2010 году. Однако ее право на получение жилья не было реализовано по независящим от нее основаниям.

На момент рассмотрения дела судом первой инстанции (27.06.2011), так же как и при рассмотрении кассационной жалобы (15.08.2011), право Прихнич А.И. на внеочередное получение жилой площади либо социальной выплаты не было реализовано.

В связи с этим судебная коллегия считает обоснованным вывод суда о возложении на администрацию Приморского края обязанности предоставить Прихнич А.И. благоустроенное жилое помещение.

Доводы кассационной жалобы о том, что администрация Приморского края не допустила нарушения прав истицы на обеспечение жильем, поскольку из-за недостаточности финансирования она включена в сводный список на получение жилья в 2011 году, о незаконности судебного решения не свидетельствуют.

Само по себе включение Прихнич А.И. в льготный список на 2011 год не свидетельствует о том, что администрация Приморского края выполнила обязанность, возложенную на нее законом.

Материальный закон применен судом верно.

Оснований к отмене решения суда не имеется.

о п р е д е л и л а:

решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 27 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя администрации Приморского края – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: