Определение от 18.07.2011 по делу № 33-6629. Решение оставлено без изменения.



Судья Дышловой И.В. Дело № 33 – 6629

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2011года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.,

судей Стрюкова Д.А., Шульга С.В.,

при секретаре Шаралаповой Н.Г.

при участии прокурора Ровенко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ханкайского района Приморского края в защиту интересов Чугунова В.С. к администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить жилого помещения по кассационной жалобе представителя администрации Приморского края на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 мая 2011 года, которым иск удовлетворен. На администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить Чугунова В.С. благоустроенное жилое помещение на территории Ханкайского муниципального района Приморского края, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м. общей площади жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., выслушав прокурора Ровенко В.В,, полагающей, что оснований к отмене решения суда не имеется, судебная коллегия

установила:

прокурор Ханкайского района Приморского края обратился в суд с настоящим иском в интересах Чугунова В.С. к Администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения, указав, что Чугунов В.С. относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что дает ему право на государственные социальные гарантии, установленные ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 № 159-ФЗ и Законом Приморского края «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края» от 14.08.2007 № 125-КЗ. После передачи Чугунова В.С. органам опеки и попечительства жилое помещение за ним не закреплялось. В связи с этим, ему должно было быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Между тем, эта обязанность ответчиком не исполнена, жилое помещение Чугунову В.С. не предоставлено. Просил суд возложить на администрацию Приморского края обязанность предоставить Чугунову В.С. благоустроенное жилое помещение, отвечающие санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади на одного человека в черте Октябрьского сельского поселения.

Представитель администрации Приморского края в судебном заседании не оспаривал право Чугунова В.С. на получение жилья. Пояснил, что права истца не нарушены, так как он включен в сводный список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей на получение жилья в 2011 году. Объем финансирования не позволяет предоставить социальные льготы всем нуждающимся сразу. Просил в удовлетворении иска отказать.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласилась администрация Приморского края, ее представителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, полагает, что решение суда соответствует закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Чугунов В.С. имеет статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поэтому на него распространяется действие Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Администрацией Приморского края он был включён в сводный список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, имеющих право на получение жилого помещения по договору социального найма в 2011 году.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 21.12.1996 № 159-ФЗ, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил РФ, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В соответствии со ст.1 Закона Приморского края «О внесении изменений в закон Приморского края «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края" № 627-КЗ от 26 мая 2010 г. дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа, дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после прекращения опеки (попечительства), окончания пребывания в приемной семье, детском доме семейного типа, образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, однократно обеспечиваются вне очереди жилыми помещениями в порядке, установленном настоящим Законом. Указанные лица, обеспечиваются жилыми помещениями по их выбору в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма или предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.

Чугунов В.С., являясь лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет закрепленного за ним жилого помещения и состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения. Однако его право на получение жилья не было реализовано по независящим от него основаниям.

В связи с этим суд счёл обоснованным иск прокурора о возложении на администрацию Приморского края обязанности обеспечить Чугунова В.С. жилым помещением.

Доводы кассационной жалобы о том, что администрация Приморского края не допустила нарушения прав истца на обеспечение жильем, поскольку из-за недостаточности финансирования истец включён в сводный список на получение жилья в 2011 году, о незаконности судебного решения не свидетельствуют.

Само по себе включение Чугунова В.С. в льготный список на 2011 год не свидетельствует о том, что администрация Приморского края выполнила обязанность, возложенную на нее законом.

Материальный закон применен судом верно.

Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 23мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200