Судья Симонова Н.П. Дело № 33-7172 02 августа 2011года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Дегтярёвой Л.Б., Шульга С.В., при секретаре Ковалёвой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизгиревой Т.Д. к индивидуальному предпринимателю Кунцовой О.М. о признании недействительным договора аренды, возложении обязанности по частной жалобе Мизгиревой Т.Д. на определение Первореченского районного суда города Владивостока от 22 июня 2011 года, которым производство по гражданскому делу приостановлено. Заслушав доклад судьи ШульгаС.В., объяснения представителя Мизгирёвой Т.Д., - Берниковой А.В., возражения представителя Кунцовой О.М. – Сиротина К.С., судебная коллегия Мизгирева Т.Д. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кунцовой О.М. о признании недействительным договора аренды, возложении обязанности. В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о приостановлении производства по делу на основании ст. 215 ГПК РФ, поскольку срок на вступление в наследство не истёк, имеются другие наследники первой очереди. Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласилась истица, ею подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда. В соответствии со статьёй 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Такой срок установлен в целях определения круга наследников, наследников по закону. В силу статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство. Поскольку с момента смерти Мизгирева А.В. – ... (л.д. 13), установленный статьёй 1154 ГК РФ срок для принятия наследства не истёк, а спорное правоотношение допускает правопреемство, судебная коллегия считает, что суд правомерно приостановил производство по настоящему делу до истечения срока принятия наследства после смерти Мизгирева А.В. и определения круга наследников, принявших наследство. Довод частной жалобы о том, что Мизгирева Т.Д. приняла наследство в отношении спорного недвижимого имущества в соответствии со статьёй 1152 ГК РФ, судебной коллегией не принимается, поскольку срок для принятия наследства, в пределах которого определяется круг наследников (как по закону так и по завещанию) не истёк. Другие доводы частной жалобы не влекут отмену определения суда, поскольку фактически сводятся к несогласию истицы с выводами суда. Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Первореченского районного суда города Владивостока от 22 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи