4 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Лифановской В.П.

судей: Дорохова А.П., Важениной Н.С.

при секретаре Петровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску

Родионовой Д.А. к Администрации г. Владивостока

о возложении обязанности предоставления жилого помещения

по кассационной жалобе Родионовой Д.А.

на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 июня 2011 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., выслушав истицу Родионову Д.А., представителя Администрации г. Владивостока Дьячишина П.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истица Родионова Д.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Владивостока о предоставлении жилого помещения маневренного фонда.

В обоснование заявленных требований истица указала, что является одинокой матерью, имеет двух несовершеннолетних детей Родионову Я.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения и Родионову А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения. С 2004 года её семья признана малоимущей и поставлена на учете нуждающихся в жилых помещениях на льготных основаниях. Ссылаясь на то, что до настоящего времени жилым помещение её семья не обеспечена, прописки не имеет, проживает с детьми у знакомых Буреваевых по адресу: <адрес>, истица просила обязать Администрацию г. Владивостока предоставить ей на состав семьи три человека жилое помещение в маневренном фонде до получения постоянного.

Представитель ответчика Администрации г. Владивостока исковые требования не признала, указала, что истица состоит в очереди на получение жилого помещения, как одинокая мать, оснований для предоставления истице жилого помещения в маневренном фонде не имеется.

Судом постановлено выше указанное решение, с которым не согласилась истица Родионова Д.А., ею подана кассационная жалоба.

Проверив материалы дела, выслушав истицу Родионову Д.А. и обсудив доводы её кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суд.

Согласно ч. 3 ст. 40 Конституции РФ жилое помещение бесплатно или за достойную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов может быть представлено малоимущим, и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В судебном заседании установлено, что на основании решения ОКЖВ администрации г. Владивостока (протокол № 49) семья Родионовой Д.А. с21.12.2004 года признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении на льготных основаниях.

Согласно уведомлений Управления Росреестра по Приморскому краю, справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиала по Приморскому краю от 30.03.2011 года Родионова Д.А.и члены её семьи квартир, домовладений на праве собственности не имеют (л.д. 17 – 19). Каким-либо жилым помещением не обеспечены, проживают на условиях коммерческого найма по адресу: <адрес>.

Родионова Д.А., не отрицая того обстоятельства, что её очередь на получение жилья на льготных условиях не наступила, ссылалась на отсутствие жилья и тяжелое материальное положение и просила предоставить её семье жилье маневренного фонда во внеочередном порядке.

Порядок предоставления жилья из маневренного фонда регулируется ст. 95 ЖК РФ, которой предусмотрено, что жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые им по договору социального найма, а также граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на помещения, которые были приобретены за счет целевого займа и заложены в обеспечение кредита, граждан, у которых единственное жилье стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных ситуаций и иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 106 ЖК РФ договора найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период: до завершения капитального ремонта или реконструкции дома. Истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора.

Следовательно, нормами Жилищного кодекса урегулирован порядок обеспечения и категория граждан, которым может быть предоставлено жилое помещение маневренного фонда.

Суд, проверяя указанные обстоятельства, верно сослался на данные нормы и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления семье истицы жилой площади маневренного фонда.

Довод истицы в судебном заседании и в кассационной жалобе о том, что её семья является нуждающейся в жилом помещении, верно не приняты во внимание судом и не могут быть приняты судебной коллегией как основание для отмены решения суда, поскольку Родионова Д.А. не относится к категории лиц, которым жилые помещения маневренного фонда предоставляются вне очереди.

Тяжелое материальное положение, на которое ссылается истица, также не является основанием для внеочередного предоставления жилья, в том числе жилья маневренного фонда, поскольку права истицы на жилье как одинокой и малоимущей матери подлежат защите с учетом её очереди на учете нуждающихся в жилых помещениях.

Иные доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке выводов суда, оснований не согласится с которыми у судебной коллегией не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия учитывает, что судом достаточно полно проверены все имеющие значение обстоятельства, дана правильная оценка предоставленным доказательствам и постановлено законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 360 – 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Родионовой Д.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: