Судья: Иванова О.В. Дело № 33- 6806
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2010 г. судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Лифановской В.П.
судей Степановой Е.В., Лозенко И.А.
при секретаре Повелейко Л.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения № 8635 к Дверницкой Т.Е., Дверницкой Л.В. о взыскании суммы по кредитному договору
по кассационной жалобе Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения № 8635
на решение Уссурийского городского суда Приморского края от 2 июня 2010 года, которым взыскана с Дверницкой Т.Е., Дверницкой Л.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг в сумме 143318 руб. 21 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 5698 руб. 80 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 1.045 руб. 70 коп., просроченные проценты 14208 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4423 рубля 47 коп., всего 168694 руб. 82 коп., в остальной части иска отказано.
Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Истец обратился в суд к иском к Дверницкой Т.Е., Дверницкой Л.В. о взыскании суммы по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что 27 февраля 2008 года между ним и Дверницкой Т.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 200000 рублей под 17 % годовых сроком до 27.02.2013 г. В целях обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору банк заключил с Дверницкой Л.В. договор поручительства от 27.02.2008 г. В нарушение условий кредитного договора заемщик Дверницкая Т.Е. не производит своевременную уплату суммы основного долга и процентов, последний платеж произведен ею 13.08.2009 г., по состоянию на 01.04.2010 г. образовалась задолженность в размере 161 173 руб., которую истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке(просрочка основного долга-143.318, 21 руб., просрочка процентов- 14.208,64 руб., неустойка за основной долг- 2.421,68 руб. и неустойка за просрочку процентов- 1.225,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4423 рубля 47 копеек.
В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 170271 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4423 рубля 47 копеек.
Ответчик Дверницкая Л.В. согласилась с иском в части суммы основного долга, пояснив, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Не согласна с размером неустойки, заявленным истцом.
Ответчик Дверницкая Т.Е. в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд вынес указанное решение, с которым не согласен истец АКСБ РФ в лице Приморского отделения № 8635, его представителем подана кассационная жалоба.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного судом первой инстанции.
Заключение между банком и Дверницкой Т.Е. кредитного договора Номер обезличен от 27.02.2008 года, срок его действия, его условия, включая проценты по договору, неустойку за неисполнение обязательства, нарушение Дверницкой Т.Е. условий договора в части возврата суммы кредита, процентов по нему и размера задолженности не оспаривалось сторонами в судебном заседании, подтверждено доказательствами, указанными судом первой инстанции.
Также по делу подтверждено заключение договора поручительства Номер обезличен от 27.02.2008 года с Дверницкой Л.В. в обеспечение полного и своевременного исполнения указанных обязательств. Условия договора поручительства так же не оспариваются ответчиками.
Судом согласно положений возвратить сумму займа" target="blank" data-id="39584">ст. 810 ГК РФ,ст.ст.322-323 ГК РФ, ст.330 ГК РФ принято решение об удовлетворении заявленных требований.
В данной части решение суда сторонами не обжалуется.
Доводы кассационной жалобы истца сводятся к неправильному применению судом положений ст.333 ГК РФ и уменьшению неустойки.
Судебная коллегия находит данные доводы несостоятельными, поскольку судом в данной части так же верно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора и верно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.
Судом неустойка уменьшена с учетом обстоятельств дела, выводы суда в данной части достаточно полно аргументированы и оснований считать их неправильными судебная коллегия не усматривает.
Поэтому судебная коллегия находит несостоятельными доводы кассационной жалобы АК СБ РФ в лице Приморского отделения № 8635 о неправильном применении судом норм материального права и применении положений ст.333 ГК РФ. Оснований к отмене решения не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.
Вместе с тем, судом ошибочно взысканы в солидарном порядке с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, поскольку по солидарным денежным обязательствам должников государственная пошлина и судебные расходы должны взыскиваться в долевом порядке.
Поэтому решение суда следует изменить, взыскав с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 164.271 руб. 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины по 2.211 руб.74 коп. с каждого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Уссурийского городского суда Приморского края от 2 июня 2010 года изменить.
Взыскать с Дверницкой Т.Е., Дверницкой Л.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения № 8635:
- в солидарном порядке задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг- 143.318 руб.21 коп., неустойку за просроченный основной долг- 5.698 руб. 80 коп., просроченные проценты 14.208 руб.64 коп., неустойку за просроченные проценты- 1.045 руб. 70 коп., всего 164.271 руб. 35 коп.( сто шестьдесят четыре тысячи двести семьдесят один руб. 35 коп.).
- расходы по оплате государственной пошлины по 2.211 руб. 74 коп.(две тысячи двести одиннадцать руб. 74 коп.) с каждой.
В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения № 8635 без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: