О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2011 г. г. Владивосток

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Лифановской В.П.

судей: Ельницкой Н.Н., Дорохова А.П.

при секретаре: Ковалевой В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Журавлевой Н.Б. по частной жалобе Михалева В.В., Михалевой И.М., ТСЖ «Воскресенское» на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 июня 2011 г., которым заявленные требования удовлетворены в части. Постановлено взыскать с Михалева В.В. в пользу Журавлевой Н.Б. в счет возмещения судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, 3 000 руб. Взыскать с Михалевой И.М. в пользу Журавлевой Н.Б. в счет возмещения судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, 3 000 руб. Взыскать с ТСЖ «Воскресенское» в пользу Журавлевой Н.Б. в счет возмещения судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, 3 000 руб.

Заслушав доклад судьи Ельницкой Н.Н., выслушав объяснения представителя Журавлевой Н.Б. – Лончаковой А.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Журавлева Н.Б. обратилась в суд с ходатайством о взыскании судебных расходов в размере 40 000 руб. за юридическую помощь, которая была оказана в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Михалевой И.М., Михалева В.В., ТСЖ «Воскресенское» к Журавлевой Н.Б., Ковалевской А.Д., администрации г. Владивостока, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Бурибаева Т.М., ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о применении последствий недействительности ничтожной сделки по приватизации Журавлевой Н.Б. и Ковалевской А.Д. жилой комнаты площадью 34,5 кв.м в квартире №, расположенной по <адрес>, в виде возложения на ответчиков обязанности освободить незаконно занимаемые помещения, площадью 10,4 кв.м и 2,7 кв.м. второго этажа дома <адрес>, возложении на ответчиков обязанности демонтировать установленную железную дверь, заложить проем в несущей стене, разделяющей комнату квартиры № указанного жилого дома площадью 24,4 кв.м и помещения площадью 10,4 кв.м. и 2,7 кв. м. второго этажа указанного жилого дома.

В судебном заседании Журавлева Н.Б. и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Просили взыскать солидарно с Михалевой И.М., Михалева В.В. и ТСЖ «Воскресенское» понесенные ею судебные расходы в сумме 40 000 рублей.

Михалева И.М., Михалев В.В., ТСЖ «Воскресенское», ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное не явились.

От Михалевой И.М., Михалева В.В. и председателя Правления ТСЖ «Воскресенское» поступило заявление, в котором они указали, что суду не представлено документальное подтверждение несения ответчиком расходов на оплату услуг представителя. Расписка адвоката от 24.12.2010 г. таким доказательством не является. Кроме того, считают, что суммы заявленных расходов на оплату услуг представителя чрезмерно завышены.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, администрации г. Владивостока в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Судом вынесено указанное определение, на которое Михалевым В.В., Михалевой И.М., ТСЖ «Воскресенское» подана частная жалоба, поименованная ими как кассационная.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

На основании ст. ст. 98, 100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.12.2010 г. были оставлены без удовлетворения исковые требования Михалевой И.М., Михалева В.В., ТСЖ «Воскресенское» к Журавлевой Н.Б., Ковалевской А.Д., администрации г. Владивостока, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Бурибаева Т.М., ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о применении последствий недействительности ничтожной сделки по приватизации Журавлевой Н.Б. и Ковалевской А.Д. жилой комнаты площадью 34,5 кв. м в квартире №, расположенной по <адрес>, в виде возложения на ответчиков обязанности освободить незаконно занимаемые помещения, площадью 10,4 кв.м и 2,7 кв.м. второго этажа дома <адрес>, возложении на ответчиков обязанности демонтировать установленную железную дверь, заложить проем в несущей стене, разделяющей комнату квартиры № указанного жилого дома площадью 24,4 кв.м и помещения площадью 10,4 кв.м. и 2,7 кв. м. второго этажа указанного жилого дома.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 06.04.2011 г. вышеназванное решение оставлено без изменения.

Тем самым, учитывая, что представитель Журавлевой Н.Б. участвовала в пяти судебных заседаниях, а также с учетом подготовки документов и объема выполненной представителем работы, суд обоснованно взыскал с Михалева В.В., Михалевой И.М., ТСЖ «Воскресенское» расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 руб.

Размер расходов, подлежащих взысканию в пользу заявителя, определен судом с учетом принципа разумности и справедливости, оснований для изменения размера указанной суммы не имеется.

Поскольку расходы, на оплату услуг представителя документально подтверждены материалами дела: распиской актом оказания юридической помощи, договором об оказании юридической помощи (л.д. 274-278), доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 июня 2011 года – оставить без изменения, частную жалобу Михалева В.В., Михалевой И.М., ТСЖ «Воскресенское» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: