О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.08.2011 г. г. Владивосток

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.

судей: Крайниковой Т.В., Дегтяревой Л.Б.

при секретаре Шаган С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Коршунова Р.В. к ИП Саульченко А.Н. о взыскании процентов по договору займа

по частной жалобе Никуличевой О.Н.

на определение судьи Тернейского районного суда Приморского края от 01.07.2011 г., которым заявление оставлено без движения, в срок до 15.07.2011 г. предложено исправить указанные недостатки

Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Тернейского районного суда Приморского края от 30.12.2008 г. с Саульченко А.Н. в пользу Коршунова Р.В. по договору займа взыскано 427 820 руб.

Никуличева О.Н. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве, ссылаясь на договор уступки права требования от 26.11.2010 г.

Судьей 01.07.2011 г. вынесено определение об оставлении заявления Никуличевой О.Н. без движения и в срок до 15.07.2011 г. предложено исправить недостатки – представить копии заявлений по количеству лиц участвующих в деле и копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

С определением не согласилась Никуличева О.С., подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает определение суда подлежащим отмене как не основанное на законе.

Возможность оставления искового заявления без движения предусмотрена ст. 136 ГПК РФ на стадии предъявления иска в суд и принятия его к производству судом. После принятия иска к производству суда и возбуждения гражданского дела возможность оставления без движения каких-либо заявлений сторон, участвующих в деле или иных лиц, действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена.

Исковое заявление принято к производству судом 8 декабря 2008 года, следовательно, обжалуемое определение от 1 июля 2011 года на законе не основано и подлежит отмене, а дело возврату в суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Тернейского районного суда Приморского края от 01.07.2011 г. отменить, дело вернуть в суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: