Судья Шевякова Н.В. Дело № 33-7725 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 августа 2011 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П., судей Игошевой О.И., Крайниковой Т.В. при секретаре Грицышиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Саларева Р.Е. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе истца на решение Фрунзенского районного суда города Владивосток от 23 июня 2011 года, которым в удовлетворении иска отказано. Заслушав доклад судьи Бизякиной Н.П., выслушав объяснения представителя ответчика – Добровольской Г.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Саларев Р.Е. обратился в суд с иском к УФССП по Приморскому краю о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приказом УФССП по ПК от 22 октября 2010 года №... за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном должностном соответствии. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 апреля 2011 года данный приказ признан незаконным и отменен. Считает, что изданием незаконного приказа ему причинен моральный вред, в связи с неполучением очередной премии; нареканиями от начальства; в том, что были испорчены отношения с некоторыми коллегами по работе, в семье; в том, что он был вынужден после работы вместо распоряжения личным временем по своему усмотрению заниматься подготовкой заявления в суд, защищать свои права и интересы в суде. Истец просил суд взыскать с УФССП России по Приморскому краю компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указав, что определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 апреля 2011 года приказ руководителя УФССП по Приморскому краю от 22 октября 2010 года №... «О дисциплинарной ответственности ... Р.Е. Саларева» отменен, в удовлетворении требований о признании незаконным заключения служебной проверки от 15 октября 2010 года, истцу отказано. Полагал, что истцом не обоснован размер компенсации морального вреда. Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился истец, в кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не усматривает оснований к отмене решения суда. Правовые, организационные и финансово-экономические основы государственной гражданской службы Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Согласно п. 16 ст. 70 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в случаях освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы по основаниям, не предусмотренным настоящим Федеральным законом, или с нарушением установленного порядка освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы либо в случае незаконного перевода на иную должность гражданской службы суд вправе по письменному заявлению гражданского служащего вынести решение о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда. Размер возмещения определяется судом. В судебном заседании установлено, что 22 октября 2010 года на основании заключения служебной проверки от 15 октября 2010 года руководителем УФССП по Приморскому краю издан приказ за №... «О дисциплинарной ответственности ... Р.Е. Саларева», в соответствии с которым за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном должностном соответствии. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивосток от 17 февраля 2011 года истцу отказано в удовлетворении требований к УФССП России по Приморскому краю об оспаривании заключения служебной проверки и приказа о применении дисциплинарного взыскания. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 апреля 2011 года решение Фрунзенского районного суда г. Владивосток от 17 февраля 2011 года отменено и принято новое решение, которым иск Саларева к УФССП России по Приморскому краю удовлетворен частично. Приказ руководителя УФССП по Приморскому краю №... от 22 октября 2010 года отменен, в удовлетворении требований истца о признании незаконным заключения служебной проверки от 15 октября 2010 года отказано. Отказывая в удовлетворении требований Саларева Р.Е., суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для компенсации морального вреда, поскольку Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» такого основания не предусмотрено. Вместе с тем, отказ в удовлетворении требований истца на основании ст. 151 ГК РФ также правомерен, поскольку названная норма не предусматривает компенсацию морального вреда за наложение дисциплинарного взыскания, а в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения личных неимущественных прав истца, причиненных ему этим нравственных и физических страданий. По доводам кассационной жалобы решение отмене не подлежит, поскольку в жалобе оспариваются выводы суда со ссылкой на те же доводы, которые являлись предметом исследования суда и получили его оценку. Оснований к отмене решения кассационная жалоба не содержит, в ней лишь дана иная оценка установленным судом обстоятельствам. Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Фрунзенского районного суда города Владивосток от 23 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи