Определение по делу № 33-8019 от 23 августа 2011 года. Определение отменено, вопрос передан на новое рассмотрение.



судья Огурцова Н.А. дело № 33-8019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А.

судей: Чикаловой Е.Н., Крайниковой Т.В.,

при секретаре Марковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петрущенко Е.Н. об оспаривании решения администрации г. Владивостока, по частной жалобе Петрущенко Е.Н., на определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 4 июля 2011 года, которым заявление было оставлено без движения,

Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., судебная коллегия

установила:

Петрущенко Е.Н. обратилась с заявлением, указав, что администрация г. Владивостока незаконно отказалась согласовать подготовленный проект распоряжения «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес> гр. Петрущенко Е.Н. для дальнейшей эксплуатации жилого дома (лит.А)». Она считает, что бездействие администрации г. Владивостока нарушает её право на приобретение в собственность земельного участка, и просила обязать администрацию г. Владивостока согласовать распоряжение.

Суд вынес определение, которым оставил заявление без движения и разъяснил заявителю необходимость оформления искового заявления.

В частной жалобе Петрущенко Е.Н. просит отменить определение суда отменить как незаконное.

Проверив определение суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя заявление без движения, суд посчитал, что в требованиях содержится спор о праве.

Такой вывод является ошибочным.

Петрущенко Е.Н. обратилась с заявлением, в котором оспаривала бездействие администрации г. Владивостока при согласовании проекта распоряжения «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: <адрес> гр. Петрущенко Е.Н. для дальнейшей эксплуатации жилого дома (лит.А)».

Такое заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, производства дел об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, поскольку нарушает право заявителя на приобретение в собственность земельного участка, закрепленное статьей 15 Земельного кодекса РФ и из представленных документов спора о праве на указанный земельный участок не усматривается.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 4 июля 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий судья

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200