Судья Елагина Н.И. Дело № 33-7233 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 августа 2011 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Чикаловой Е.Н., Дегтярёвой Л.Б. при секретаре Пилипенко А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шеретова А.Д. о признании незаконными действий органа муниципальной власти по кассационной жалобе Шеретова А.Д. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивосток от 18.05.2011 года, которым в удовлетворении заявления отказано. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., пояснения представителя администрации г. Владивостока – Клеменчук М.С., судебная коллегия Шеретов А.Д. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает действия органа муниципальной власти. В обоснование требований указал, что он обратился к главе администрации г. Владивостока с заявлением об изменении статуса жилья – квартиры № 30 по ул. ... г. Владивостока, в которой проживает, для заключения договора социального найма, приложив все необходимые документы. Право на проживание в комнате общежития возникло у него в связи с трудовыми отношениями с открытым акционерным обществом «Плавучий строительно-монтажный отряд № 25», ликвидированным решением Арбитражного суда Приморского края. На основании Постановления главы администрации г. Владивостока № 1259 от 06.07.1999 года, общежитие, в котором находится предоставленная ему 12.04.1999 года комната, перешло в собственность г. Владивостока. Письмом от 31.01.2011 года администрация г. Владивостока отказала в рассмотрении его заявления об изменении статуса жилья со ссылкой на то, что необходимо предоставить дополнительные документы, с чем он не согласен, поскольку все требуемые документы им уже представлены в администрацию города. Просил признать незаконными требования администрации г. Владивостока, освободить его от предоставления следующих документов для разрешения заявления по вопросу исключения из числа общежитий комнаты № 30 по ул. ... в г. Владивостоке: копии кадастрового паспорта жилого помещения по адресу: г. Владивосток, ул. ...; копии документов, на основании которых он вселен в общежитие по указанному адресу; выписки из домовой книги с указанием всех зарегистрированных граждан в спорном помещении; о его проживании и прописке в период с 01.06.1991 года по 12.12.1999 года; сведений из МУ «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости» о том, использовал он право приватизации или нет; из Отделения № 1 филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Приморскому краю о наличии либо отсутствии жилья, принадлежащего на праве собственности. В судебном заседании Шеретов А.Д. заявление подержал. Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Шеретов А.Д., в кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. По смыслу закона суд может признать оспариваемый акт недействительным, если установит, что такой акт не соответствует закону или иным правовым актам и ограничивает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица. На основании исследованных доказательств судом установлено, что Шеретов А.Д. обратился в администрацию г. Владивосток с заявлением об исключении жилого помещения по адресу: г. Владивосток, ул. ..., в котором проживает, из числа общежития и заключении договора социального найма. Им к заявлению были приложены документы, подтверждающие место проживания до вселения в общежитие, технический документ на помещение, документ, подтверждающий, что право приватизации в г. Владивостоке он не использовал, документ ФГУП «Ростехинвентаризация» об отсутствии жилья на праве собственности. Собственником жилого помещения адресу: г. Владивосток, ул. ... является муниципальное образование г. Владивосток. Письмом начальника управления администрации г. Владивосток от 31.01.2011 года на заявление Шеретова А.Д. было сообщено о том, что для рассмотрения вопроса об исключении из числа общежитий комнаты № 30 по ул. ... в г. Владивостоке ему необходимо предоставить дополнительно документы. Также указано, что без предоставления перечисленных документов рассмотрение указанного вопроса не представляется возможным. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что письмом администрации г. Владивосток, в котором изложены требования о предоставлении дополнительных документов для рассмотрения заявления, права Шеретова А.Д. не нарушены. Суд верно указал, что указанное письмо лишь информирует Шеретова А.Д. о предоставлении необходимого перечня документов для решения поставленного им вопроса. Выводы суда основаны на законе и установленных обстоятельствах. Доводы кассационной жалобы сводятся к иной оценке доказательств и не влекут отмену решения суда. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18.05.2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи