Судья Бичукова И.Б. Дело № 33-7229 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 августа 2011 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Чикаловой Е.Н., Дегтярёвой Л.Б. при секретаре Пилипенко А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общественной организации «Ассоциации Тхэквондо (В.Т.Ф.) г. Артема» к общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)», Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, Управлению Министерства юстиции России по Приморскому краю о признании решения внеочередного общего собрания членов общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)» недействительным, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц и распоряжения по кассационной жалобе общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)» на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 01.04.2011 года, которым иск удовлетворён, решение внеочередного общего собрания членов общественной организации «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ), оформленное протоколом от 25.11.2009 года, распоряжение Управления Министерства Юстиции России по Приморскому краю о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы некоммерческой организации № 3-6/1108 от 11.12.2009 признаны недействительными, признана недействительной запись в ЕГРЮЛ под ГРН 2092500052181 от 22.12.2009 о государственной регистрации изменений в сведения о некоммерческой организации, связанных с внесением изменений в учредительные документы. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)» - Захарченко Ю.В., представителей общественной организации «Ассоциации Тхэквондо (В.Т.Ф.) г. Артема» - Чернышевой Е.Н. и Павлусенко Н.А., судебная коллегия Общественная организация «Ассоциации Тхэквондо (В.Т.Ф.) г. Артема» обратилась в суд с иском к Общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)», Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю о признании решения внеочередного общего собрания членов общественной организации «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ) недействительным, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ. В обоснование требований истец указал, что организация в сентябре 2007 года была принята в состав Ассоциации тхэквондо Приморского края (ВТФ). В декабре 2009 года истцу стало известно, что согласно решению, принятому на внеочередном общем собрании членов Общественной организации «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ) 25.11.2009 было изменено место нахождения руководящего коллегиального органа ответчика. На основании решения о регистрации, принятого Минюстом России, УФНС по Приморскому краю 16.12.2009 года была внесена запись относительно смены места нахождения Ассоциации в сведения о юридическом лице. В протоколе внеочередного общего собрания указано, что на собрании присутствовали Общественная организация «Приморская краевая Федерация Таеквон-До v», Приморская краевая общественная организация Федерации «Таэквон-До «Тигры». Считает решение незаконным, поскольку оно принято с нарушением требований законодательства и без отсутствия кворума. В нарушение ст. 29 ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 7.3 Устава Общественной организации «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ)» на собрании не присутствовали Общественная организация «Ассоциация Тхэквондо (В.Т.Ф.) г. Артема» и Приморская краевая общественная организация Федерация «Таеквон-До «Тигры». Просил признать недействительными решение внеочередного общего собрания членов общественной организации «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ), оформленное протоколом от 25.11.2009 года и запись в ЕГРЮЛ под ГРН 2092500052182 от 22.12.2009 года о государственной регистрации изменений в сведения о некоммерческой организации, связанных с внесением изменений в учредительные документы, выполненной УФНС по ПК и обязать УФНС по ПК внести в ЕГРЮЛ регистрационную запись о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ под указанным ГРН. Определением суда от 16.02.2011 года для участия в деле в качестве соответчика было привлечено Управление Министерства Юстиции России по Приморскому краю. В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, уточнив их. Дополнительно просили признать недействительным распоряжение Управления Министерства Юстиции России по Приморскому краю о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы некоммерческой организации № 3-6/1108 от 11.12.2009 года. Пояснили, что вынесенное решение нарушает права организации - истца, так как, являясь членом Общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)», организация не участвовала во внеочередном собрании. Представитель Общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)» в судебном заседании требования не признал, указав, что истец не является членом Общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)». Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что при проведении проверки было установлено, что документы о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения об организации, не связанных с внесением изменений в ее учредительные документы, а также документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, не противоречили законодательству Российской Федерации, были оформлены надлежащим образом и представлены в полном объеме, в связи с чем было издано оспариваемое распоряжение о регистрации изменений. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю. Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась общественная организация «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)», в кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. Исследовав представленные по делу доказательства, суд установил, что общественная организация «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)» зарегистрирована в Управлении Федеральной налоговой службы по Приморскому краю 31.12.2002 года. Учредителями «Ассоциации Тхэквондо Приморского края (ВТФ)» по состоянию на 26.10.2010 года являлись общественная организация тхэквондо г. Артема «КВОН», общественная организация тхэквондо г. Дальнереченск «Восход», общественная организация тхэквондо г. Владивосток «Торнадо». 25.11.2009 года состоялось внеочередное общее собрание членов общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)», на котором было принято решение, оформленное протоколом, об изменении места нахождения коллегиального органа «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)». В качестве присутствующих на собрании указаны члены ассоциации - общественная организация «Приморская краевая Федерация Таеквон-До v» в лице президента Кана В.В. и Приморская краевая общественная организация Федерации «Таэквон-До «Тигры» в лице президента Алексеева В.В. Делая вывод о том, что решение общего собрания членов общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)» является недействительным, суд, проанализировал все представленные по делу доказательства в их совокупности, проверил доводы сторон, и исходил из того, что кворума для решения вопроса о внесении изменений в Устав ассоциации не имелось. Судом установлено, что на момент проведения внеочередного собрания членов ассоциации для решения вопроса об изменении места нахождения коллегиального органа, членами общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)» являлись Приморская краевая общественная организация Федерация «Таеквон-До «Тигры» и общественная организация «Ассоциации Тхэквондо (В.Т.Ф.) г. Артема». Общественные организации тхэквондо г. Артём «КВОН» и тхэквондо г. Владивосток «Торнадо» были исключены из ЕГРЮЛ, общественная организация тхэквондо г. Дальнереченск «Восход» вышла из членов ассоциации в 2006 году. В нарушение п. 7.4 Устава общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)» общественные организации Федерация «Таеквон-До «Тигры» и «Ассоциации Тхэквондо (В.Т.Ф.) г. Артема» о проведении конференции для принятия в ней участия по решению вопроса об изменении и дополнении Устава ассоциации уведомлены не были. В судебном заседании Алексеев В.В., являющийся президентом Приморской краевой общественной организации Федерация «Таеквон-До «Тигры», пояснил, что участия во внеочередной конференции, по результатам которой было вынесено оспариваемое решение, не принимал, подпись, проставленная в протоколе от 25.11.2009 года от его имени, не является его подписью. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. В соответствии с п. 7.3 Устава общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)» конференция правомочна в случае присутствия не менее ? её членов. Учитывая, что исследованными в суде доказательствами было подтверждено, что кворума для решения вопроса о внесении изменений в Устав ассоциации не имелось, оспариваемым решением нарушены права истца, как члена ассоциации, суд сделал правильный вывод о наличии оснований для признания решения общественной организации «Ассоциация Тхэквондо Приморского края (ВТФ)» от 25.11.2009 года, оформленное протоколом, недействительным. Довод жалобы о нарушении судом требований процессуального законодательства, в связи с неверным определением подсудности данного дела, судебная коллегия признаёт несостоятельным. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ст. 31 ГПК РФ). Дело принято к производству суда в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. ст. 28, 31 ГПК РФ по месту нахождения одного из ответчиков - Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю. Исходя из характера заявленных истцом требований, Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю и Управление Министерства юстиции России по Приморскому краю являются надлежащими ответчиками по делу. Ссылка в жалобе на то, что суд необоснованно отклонил ходатайство, заявленное представителем общественной организации «Ассоциация тхэквондо Приморского края (ВТФ), о проведении технической экспертизы давности составления протокола от 06.09.2007 года в связи с подложностью данного документа, не влечёт отмену решения суда, поскольку суд не нашёл оснований для признания указанного доказательства подложным на основании ст. 186 ГПК РФ и высказал в решении свое суждение об оценке. Содержащийся в жалобе довод о том, что при допросе свидетеля Алексеева В.В. суд не установил, что именно данное лицо является президентом общественной организации Федерация «Таеквон-До «Тигры», является необоснованным. Свидетелем Алексеевым В.В. были представлены необходимые документы, подтверждающие его полномочия как президента общественной организации Федерация «Таеквон-До «Тигры», в частности выписка из протокола отчётно-выборной конференции Приморской краевой общественной организации Федерация Таэквон-До «Тигры», которые были проверены судом и признаны оформленными надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в суд не представлено, к кассационной жалобе не предложено. Доводы кассационной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 01.04.2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи