Судья Ануфриев М.А. Дело № 33-7845 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 августа 2011 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кудриной Л.М. судей Дорохова А.П. Мельниковой О.Г. при секретаре Перун А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по иску Чиликовой О.С. к администрации Славянского городского поселения о признании права собственности на квартиру по частной жалобе Чиликовой О.С. на определение Хасанского районного суда Приморского края от 20 июля 2011 года, которым исковое заявление возвращено истцу. Заслушав доклад судьи Кудриной Л.М., судебная коллегия Установила: Чиликова О.С. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, сославшись на то, что решением правления р/к «Рыбак» от 13 июля 1993 года её отцу Чиликову С. А. на состав семьи из трёх человек (она и её мать) выделена квартира по адресу: <адрес>. Решением правления р/к «Рыбак» от 22 февраля 1994 года указанная квартира передана ей в собственность. По договору от 1 августа 1995 года р/к «Рыбак» передало указанную квартиру в собственность ей и её дочери Коваленко JI. В. Однако право собственности не было зарегистрировано. В настоящее время квартира в муниципальной и какой-либо другой собственности не значится. При реорганизации р/к «Рыбак» в акционерное общество квартира не перешла на баланс акционерного общества. Она добросовестно, открыто и непрерывно пользуется квартирой как своей собственной. Чиликова О. С. просит суд признать её и Сухамлинову JI. В. собственниками указанной квартиры в связи с приобретательской давностью. Определением суда от 08.07.2011 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу установлен срок до 19.07.2011 года для исправления недостатков, указанных в определении суда. В установленный срок истец не выполнил указаний суда, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения. Определением суда от 20.07.2011 года исковое заявление возвращено истцу. На данное определение Чиликовой О.С. подана частная жалоба. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Из материалов дела усматривается, что определением от 08.07.2011 года Чиликовой О.С. был предоставлен срок для исправления недостатков искового заявления, в том числе: указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных прав истца со стороны ответчика администрации Славянского городского поселения, а также по каким основаниям истица обращается в суд с интересах своей совершеннолетней дочери Сухамлиновой Л.В. Между тем, истица, обращаясь в суд заявлением во исполнения определения об оставлении искового заявления без движения не устранила вышеназванные недостатки. Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что исковое заявление Чиликовой О.С. считается неподанным и подлежит возвращению заявительницы в соответствии со ст. 136 ГПК РФ. Оснований для отмены определения суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия Определила: Определение Хасанского районного суда Приморского края от 20 июля 2011 года оставить без изменения. Частную жалобу Чиликовой О.С. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи