Судья Круковская Е.Н. Дело № 33-7930 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2011 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кудриной Л.М. судей Виноградовой О.Н. Ельницкой Н.Н. при секретаре Пилипенко А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткиной Е.В. к администрации г. Владивостока, УВД по Приморскому краю, Управления внутренних дел по г. Владивостоку о предоставлении жилого помещения по кассационной жалобе Касаткиной Е.В. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 06 июня 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований. Заслушав доклад судьи Кудриной Л.М., судебная коллегия Установила: Касаткина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, сославшись на то, что проходит службу в должности участкового уполномоченного милиции ОУУМ УВД по г. Владивостоку с 21.11.2009 года. В настоящее время истица проживает с супругом Коноплевым В.Л. и несовершеннолетней дочерью А.В. в квартире общей площадью 14,7 кв. м. по адресу: г. Владивосток ул. <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности. Иного жилья в собственности не имеет. Просит суд в соответствии с Законом «О милиции» обязать ответчика предоставить ей жилую площадь в виде отдельной квартиры на состав семьи из трех человек. Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования, считает, что надлежащим ответчиком является администрация г. Владивостока, поскольку спорные отношений возникли до вступления в силу ФЗ «О полиции». Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что поскольку на день рассмотрения дела Закон РФ «О милиции», в соответствии с которым истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, утратил силу в связи с принятием ФЗ «О полиции», который вступил в законную силу 01.03.2011 года. В соответствии с Законом «О полиции» администрация г. Владивостока является ненадлежащим ответчиком по данному спору, поскольку положение Закона исключает обязанность муниципального образования по предоставлению жилого помещения истцу. Также просил учесть, что истец намеренно ухудшила свои жилищные условия, поскольку супруг истца Коноплев В.Л. имеет право пользования жилым помещениям, расположенным по адресу: г. Владивосток ул. Никифорова, 37 кв. 46. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Представители УМВД России по ПК, УВД г. Владивостока с исковыми требованиями не согласился, считают, что надлежащим ответчиком должна быть администрация г. Владивостока, поскольку спорные правоотношения возникли до вступления. Просят в удовлетворении исковых требований отказать. Судом принято вышеуказанное решение, на которое Касаткиной Е.В. подана кассационная жалоба об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Отказывая истице в удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения на основании положений Закона РФ «О милиции», суд правильно исходил из того, что названный Закон утратил силу в связи с принятием Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», вступившим в силу с 01.03.2011 года. В силу ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела. Согласно п. п.1-3 ст. 44 ФЗ «О полиции» обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Полиция имеет специализированный жилищный фонд, формируемый федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сотрудник полиции, замещающий должность участкового уполномоченного полиции, не имеющий жилого помещения на территории соответствующего муниципального образования, не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в должность обеспечивается служебным жилым помещением. В соответствии со ст. 47 ФЗ «О полиции» финансовое обеспечение деятельности полиции, включая гарантии социальной защиты сотрудников полиции, выплат и компенсаций, предоставляемых (выплачиваемых) сотрудникам полиции, членам их семей и лицам, находящимся на их иждивении, в соответствии с законодательством Российской Федерации, является расходным обязательством Российской Федерации и обеспечивается за счет средств федерального бюджета. Таким образом, Федеральный закон «О полиции» полностью исключает обязанность администрации г. Владивостока по предоставлению жилого помещения данной категории граждан, независимо от того, когда истец приобрел право на предоставление жилья и когда он обратился в суд за защитой своего права. При таких обстоятельствах, вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований является правомерным. Учитывая, что доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, оснований для отмены вынесенного судом решения судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия Определила: Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 06 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Касаткиной Е.В. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи