О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лифановской В.П.

судей Степановой Е.В., Виноградовой О.Н.

при секретаре Пилипенко А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безверхого В.С. к администрации Надеждинского района о предоставлении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства

по кассационной жалобе Безверхого В.С. в лице представителя Безверхой Е.Ю.

на решение Надеждинского районного суда Приморского края от 05 июля 2011 года, которым в иске отказано.

Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., выслушав объяснения представителя администрации Надеждинского района – Сараевой М.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Безверхий B.C. обратился в суд с указанным иском, указав, что 26.08.2010 г. он подал заявление в администрацию Надеждинского муниципального района о предоставлении в собственность земельного участка, общей площадью 0,15 га, расположенного по адресу: Приморский край. Надеждинский район, с. Прохладное в 408 м. на северо-восток от дома № 2 по ул. Мира, для ведения личного подсобного хозяйства, однако ему было отказано по тем основаниям, что испрашиваемый им земельный участок является собственностью третьих лиц на основании Постановления администрации Надеждинского муниципального района от 26.11.2010 года № 1295 «О передаче земельного участка в собственность за плату Литвиненко М.Н., Третьякову Е.В. для ведения личного подсобного хозяйства».

Полагая отказ незаконным, Безверхий В.С. просил обязать администрацию Надеждинского муниципального района принять решение о предоставлении ему спорного земельного участка в собственность бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства, путем вынесения соответствующего постановления и заключения с ним договора купли-продажи, а также просил отменить постановление администрации Надеждинского муниципального района от 26.11.2010 года № 1295.

В судебном заседании были заявлены дополнительные исковые требования о признании договора купли - продажи вышеуказанного земельного участка за № 1391 от 10 декабря 2010 г. между Администрацией Надеждинского муниципального района и Третьяковым Е.В. недействительным, прекращении права собственности Третьякова Е.В. на земельный участок, расположенный по адресу: Приморский край, Надеждинский район, с. Прохладное, в 375 м на северо-восток от дома № 2 по ул. Мира, исключении в ЕГРП записи о регистрации права Третьякова Е.В. от 25 января 2011 г.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что Третьяков Е.В. намного раньше, чем Безверхий B.C. подал заявление о предоставлении земельного участка, постановлением администрации Надеждинского района Приморского края от 26.11.2010 г. № 1295 земельный участок площадью 1500 кв.м в 375 м от дома № 2 по ул. Мира с. Прохладное по направлению на северо- восток был передан в собственность Третьякову Е.В. для ведения личного подсобного хозяйства. Оснований для отмены указанного постановления не имеется, поскольку принято с соблюдением положений, предусмотренных ст. 34 ЗК РФ.

Третьяков Е.В. с иском не согласился, полагая, что процедура передачи ему в собственность земельного участка была соблюдена.

Решением Надеждинского районного суда Приморского края от 05 июля 2011 года в иске отказано.

В кассационной жалобе Безверхого В.С. в лице представителя Безверхой Е.Ю. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что Третьяков Е.В. 07 мая 2010 года обратился в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением об утверждение ему схемы расположения и предоставлении в собственность земельного участка, расположенного на территории Надеждинского района с. Прохладное в 375 м по направлению на северо - восток от ул. Мира, 2 для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 19).

Администрацией Надеждинского муниципального района 26 июня 2010 г. в газете «Трудовая слава» была дана публикация о том, что администрация планирует передать в собственность указанный земельный участок площадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 21). Распоряжением администрации Надеждинского муниципального района от 10.07.2010 г. № 751-р была утверждена схема расположения земельного участка, испрашиваемого Третьяковым Е.В. (л.д. 22).

Поскольку претензий на испрашиваемый земельный участок не поступило, Третьяковым Е.В. был подготовлен кадастровый паспорт земельного участка (л.д. 23-24).

Постановлением администрации Надеждинского муниципального района от 26.11.2010 г. № 1295 Третьякову Е.В. был передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 1500.0 кв.м. из земель населенных пунктов, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится в 375 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, Надеждинский район, с. Прохладное, ул. Мира, 2. (л.д. 25).

Дав надлежащую оценку указанным обстоятельствам, суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении администрацией установленного ст. 34 Земельного кодекса РФ порядка предоставления земельного участка в собственность Третьякову Е.В., и не усмотрел оснований при признания не соответствующим закону оспариваемого заявителем постановления администрации Надеждинского муниципального района от 26.11.2010 г. № 1295.

При этом судом проверены и признаны необоснованными доводы истца о нарушении оспариваемым постановлением его прав при выделении земельного участка в собственность Третьякову Е.В.

Принимая указанное решение, суд исходил из того, что данные доводы истца опровергаются установленными по делу обстоятельствами и материалами дела, поскольку на день подачи заявления истца - 26.08.2010 г., в администрацию Надеждинского района еще задолго до этого поступило заявление от Третьякова Е.В. (07.05.2010 года) о предоставлении ему земельного участка, и администрацией была сделана предварительная публикация сообщения о предстоящем выделении, а также 10.07.2010 года принято распоряжение об утверждении схемы расположения испрашиваемого земельного участка Третьякову Е.В., который производил постановку на кадастровый учет земельного участка.

В судебном заседании было установлено, что земельный участок, испрашиваемый истцом, налагается на земельный участок, предоставляемый Третьякову Е.В. (более 80% земельного участка).

Поскольку заявление Третьякова Е.В. о предоставлении земельного участка подано значительно раньше, чем заявление Безверхого В.С., администрация Надеждинского муниципального района отказала истцу в предоставлении земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно признал, что действия администрации, выразившиеся в отказе в предоставлении земельного участка истцу и принятии постановления о передаче земельного участка Третьякову Е.В. от 26.11.2010 года № 1295, соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы истца, и верно указал, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

Доводы кассационной жалобы Безверхого В.С. являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не опровергают выводы суда и не могут служить основанием к отмене принятого по делу решения, поскольку направлены на переоценку установленных судом обстоятельств.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Надеждинского районного суда Приморского края от 05 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Безверхого В.С. в лице представителя Безверхой Е.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: