24 августа 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кудриной Л.М. судей Дорохова А.П., Ельницкой Н.Н. при секретаре Перун А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Недоростковой Н.М. к директору муниципального учреждения Уссурийского городского округа «Центр охраны окружающей среды» Ширковец А.И. о возмещении компенсации морального вреда по частной жалобе Недоростковой Н.М. на определение Уссурийского городского суда Приморского края от 04 июля 2011 года, которым заявление оставлено без движения. Предоставлен заявителю срок до 18 июля 2011 года, для устранения недостатков: а именно указать в качестве ответчика Министерство финансов в лице управления Федерального казначейства по Приморскому краю и главного распорядителя бюджетных средств; оплатить государственную пошлину в размере 200 рублей. Заслушав доклад судьи Дорохова А.П., выслушав мнение Недоростковой Н.М., судебная коллегия установила: Недоросткова Н.М. обратилась в суд с иском к директору муниципального учреждения Уссурийского городского округа «Центр охраны окружающей среды» Ширковец А.И. о возмещении компенсации морального вреда. Определением Уссурийского городского суда Приморского края от 04 июля 2011 года исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков. С вышеуказанным определением не согласна Недоросткова Н.М., ею подана частная жалоба, в которой просит определение отменить. Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия находит следующее. Оставляя исковое заявление Недоростковой Н.М. к директору муниципального учреждения Уссурийского городского округа «Центр охраны окружающей среды» Ширковец А.И. о возмещении компенсации морального вреда без движения, суд исходил из того, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ и предложил заявителю указать в качестве ответчика Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, а также оплатить государственную пошлину 200 рублей. В части оплаты государственной пошлины определение исполнено и не обжалуется. Недоросткова Н.М. оспаривает законность вынесенного определения в части возложения на нее обязанности указать в качестве ответчика Министерство финансов РФ в лице УФК РФ по Приморскому краю. Оценивая выводы суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему. В тексте искового заявления Недоросткова Н.М. указала наименование ответчика и место его нахождения, сформулировала свои требования, указала, в чем заключается нарушение её прав, обстоятельства, на которых она основывает свои требования, доказательства, которые, по её мнению, могут подтвердить данные обстоятельства, представила имеющиеся у неё доказательства. В силу положений ст. 148 Гражданского процессуального кодекса РФ, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, в рамках которой, в том числе, подлежит установлению может ли указанный истцом ответчик являться стороной в гражданском судопроизводстве с учетом требований ст. 36 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вопрос замены ненадлежащего ответчика суд вправе разрешить с соблюдением положений ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ. При таком положении, определение об оставлении заявления Недоростковой Н.М. без движения не может быть признано постановленным в соответствии с требованиями норм процессуального права, подлежит отмене, материал по исковому заявлению следует возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение Уссурийского городского суда Приморского края от 04 июля 2011 года отменить, заявление Недоростковой Н.М. направить на рассмотрение по существу в Уссурийский районный суд Приморского края. Председательствующий Судьи