О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кадкина А.А.,

судей Чикаловой Е.Н., Дегтяревой Л.Б.,

при секретаре Пилипенко А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Телковой В.С. об отмене мер по обеспечению иска, по частной жалобе Телковой В.С. на определение Находкинского городского суда от 13 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., объяснения Телковой В.С. и ее представителя Роенко С.Н., судебная коллегия

установила

определением Находкинского городского суда от 7 февраля 2011 года приняты меры по обеспечению иска Дунаевой Л.Г. к Телковой В.С. о взыскании денежных средств в сумме 1040000 руб.

Решением Находкинского городского суда от 25 февраля 2001 года с Телковой В.С. в пользу Дунаевой Л.Г. взыскана сумма 1040000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.

Телкова В.С. просила отменить указанное определение суда для совершения сделки купли- продажи квартиры, с целью возмещения Дунаевой Л.Г. суммы взысканной по решению суда.

Представитель Дунаевой Л.И.- Дубовик И.Е. с заявленными требованиями не согласился, указал, что Телкова В.С. возместила Дунаевой Л.И. незначительную сумму - 1000 руб., никаких предложений по возмещению ущерба не высказывала, считает, что отмена мер по обеспечению иска сделает невозможным исполнение решения суда.

Суд вынес определение, которым заявленные требования Телковой В.С. об отмене мер по обеспечению иска оставил без удовлетворения.

В частной жалобе Телкова В.С. просила определение отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Пунктом 3 статьи 144 ГПК РФ установлено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела усматривается, что решением Находкинского городского суда от 25 февраля 2011 года исковые требования Дунаевой Л.И. были удовлетворены.

Разрешая вопрос о возможности отмены мер по обеспечению иска, суд пришел к правильному выводу о том, что в настоящий момент отсутствуют основания для отмены мер по обеспечению иска, поскольку заявленные требования истца удовлетворены, однако решение суда не исполнено, в связи с чем, отмена обеспечительных мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта в последующем.

При таких обстоятельствах постановленное судом определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Частная жалоба заявителя не содержит доводов, свидетельствующих об ошибочности выводов суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Находкинского городского суда от 13 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Телковой В.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: