ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2011 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Бизякиной Н.П., Судей Украинцевой С.Н., Николаевой С.Ф., при секретаре Петровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бордиян В.Б. об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю, Отдела УФМС России по Приморскому краю по кассационной жалобе представителя Бордиян В.Б. на решение Советского районного суда города Владивостока от 20 июня 2011 года, которым заявление оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Украинцевой С.Н., пояснения Бордиян В.Б., его представителя – Тютюнник Т.П., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя УФМС по ПК – Глушко В.В., судебная коллегия установила: Бордиян В.Б. обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В феврале 1983 года вместе с родителями переехал на постоянное место жительство в Якутскую АССР в г. Нерюнгри. В 1983 году приехал в г. Владивосток, где с 1984 по 1987 годы обучался в строительном техникуме Министерства Обороны СССР. С 12.09.1988 года по 13.02.1989 года обучался во Владивостокском краевом учебно-курсовом комбинате. В 1984 году женился на Бордиян И.В., проживали в <адрес>. В сентябре 1990 года, снявшись с регистрационного учёта по указанному адресу, уехал в Якутию, где проживал до июля 1991 года, затем уехал к родственникам в г. Фалэшть Молдавской республики, прописавшись там и встав на воинский учёт 10.09.1991года. В ноябре 1992 года заявитель вернулся во Владивосток. С июля 1993 года проживал в гражданском браке с ФИО6, в этом же году снялся с регистрационного учёта в г. Фалэшть и 20.01.1994 зарегистрирован по месту постоянного проживания в <адрес>. Паспорт гражданина СССР, взамен утерянного заявитель получил в ОВД Советского района г. Владивостока 19.07.1994 года, то есть после вступления в силу закона «О гражданстве», однако, начальник ОВД Советского района г. Владивостока не определил его гражданство. В июле 2008 года Бордиян В.Б. обратился в ОУФМС России по ПК в Советском районе г. Владивостока с просьбой выдать паспорт гражданина России, но получил отказ со ссылкой на то, что не имел регистрации по месту жительства в России на 06.02.1992 года. Не согласившись с отказом районного ОФМС, он обжаловал действия в УФМНС России по ПК, где ему также отказано в признании российского гражданства, все документы возвращены заявителю. Просил суд признать незаконным уклонение начальников ОУФМС России по ПК в Советском районе и УФМС России по ПК от выдачи ему паспорта гражданина РФ; обязать ОУФМС России по ПК в Советском районе г. Владивостока выдать ему паспорт гражданина РФ. В судебном заседании Бордиян В.Б. и его представитель поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просили его удовлетворить. Представитель УФМС по ПК в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв. Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Бордиян В.Б., его представителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть на 01.07.2002 года. На основании статьи 14 названного Закона иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в» и «д» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 июля 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации. Судом установлено и не оспаривается заявителем, что в 1991 году заявитель выехал за пределы Российской Федерации в г. Фалешты Молдавской республики, встав там на регистрационный учёт, с 1994 года проживает в Российской Федерации на территории г. Владивостока Приморского края. Данное обстоятельство является основанием для его обращения в соответствующие органы с заявлением о выдаче либо вида на жительство, либо получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что впоследствии при выполнении положений ФЗ РФ «О гражданстве Российской Федерации» и представлении других необходимых документов позволит ему реализовать право обратиться с заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации. Статья 38 вышеуказанного закона устанавливает, что полномочные органы, ведающие делами о гражданстве Российской Федерации и принявшие к рассмотрению заявления по вопросам гражданства РФ, сообщают заинтересованным лицам о принятых решениях и выдают этим лицам соответствующие документы. Согласно письмам ОУФМС России по Советскому району г. Владивостока от 01.08.2008 года и УФМС России по Приморскому краю от 16.09.2009 года миграционные органы разъяснили заявителю, что основным условием приобретения гражданства России является наличие у гражданина документа, удостоверяющего личность и регистрацию по месту жительства на 01.07.2002 года и до настоящего времени или разрешение на временное проживание в Российской Федерации (л.д. 7). Кроме того, принято решение оформить в качестве документа, удостоверяющего личность заявителя, вид на жительство лица без гражданства, для чего заявителю необходимо обратиться в ОУФМС России по Советскому району г. Владивостока, предъявив паспорт гражданина СССР, а также документы, предусмотренные Положением (л.д. 8). Таким образом, суд обоснованно не усмотрел в действиях миграционных органов уклонения от выдачи заявителю паспорта гражданина России и не нашёл оснований для признания их действий незаконными. С указанным выводом суда, мотивами, изложенными в решении суда, и применением при разрешении спора норм материального права судебная коллегия соглашается и считает их правильными, поскольку доказательств того, что Бордиян В.Б. направлял в ОУФМС России по Советскому району города Владивостока необходимые документы для приёма в гражданство, заявителем не представлено. Довод кассационной жалобы о том, что заявитель состоит в браке с гражданкой Российской Федерации, не влияет на законность решения, поскольку заключение или расторжение брака между гражданином Российской Федерации и лицом, не имеющим гражданства Российской Федерации, не влечет за собой его автоматическое приобретение. Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к несогласию с той оценкой доказательств, которую дал суд в мотивировочной части решения и не влекут отмену решения. Руководствуясь статьями 360, 361, ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Советского районного суда города Владивостока от 20 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи