Судья Дышловой И.В. Дело № 33-7655 15 августа 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П. судей: Дегтяревой Л.Б., Крайниковой Т.В. при секретаре Дорофеевой Я.Ю., с участием прокурора Никитиной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Анучинского района Приморского края в интересах Майборода В.А. к администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение путем выдачи свидетельства по кассационной жалобе администрации Приморского края на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27.06.2011, которым исковые требования прокурора Анучинского района Приморского края удовлетворены. На администрацию Приморского края возложена обязанность выдать Майборода В.А. свидетельство, удостоверяющее право на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., заключение прокурора, полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Прокурор Анучинского района Приморского края обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указал, что Майборода В.А., ... года рождения, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке. В связи с отсутствием закрепленного жилого помещения, на основании распоряжения администрации Приморского края от 17.08.2009 года № 378-ра Майборода В.А. была включена в сводный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на получение жилья вне очереди в 2010 году. До настоящего времени жильем в установленном законом порядке истец не обеспечена. Прокурор просит обязать администрацию Приморского края предоставить Майборода Валентине Александровне социальную выплату на приобретение жилого помещения в собственность. Истец Майборода В.А.,, представитель отдела опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по Анучинскому муниципальному району в судебное заседание не явились, на основании заявленных ими ходатайств, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель ответчика администрации Приморского края в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что истец была включена в сводный список на получение жилья на 2010 год, однако квартира не была предоставлена в связи с недостаточностью бюджетного финансирования. В настоящее время истец включена в сводный список на 2011 год. Суд постановил указанное решение, с которым не согласилась администрация Приморского края. В кассационной жалобе ее представителем ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного. Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, считает, что решение суда отмене не подлежит в силу следующего. Судом установлено и не оспаривается, что Майборода В.А. , ... года рождения, относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и в соответствии со ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке в виде предоставления органами исполнительной власти жилого помещения. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд установил, что Майборода В.А. жилье в установленном законом порядке предоставлено не было. В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации. Порядок обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, урегулирован Законом Приморского края № 125-КЗ от 14.08.2007 г. в редакции Закона Приморского края № 627-КЗ от 11.06.2010 года «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края». Согласно ч. 1 ст. 1 указанного Закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, детям, находящимся под опекой (попечительством), не имеющим закрепленного жилого помещения, после прекращения опеки (попечительства), окончания пребывания в детском доме семейного типа, приемной семье, образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования либо по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, жилое помещение предоставляется вне очереди по договору социального найма в порядке, предусмотренном настоящим Законом. Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, обеспечиваются жилыми помещениями по их выбору в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма или предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность. То обстоятельство, что распоряжением администрации Приморского края № 378-ра от 17.08.2009 г. Майборода В.А. включена в список на предоставление жилья по договору социального найма в 2010 год, не свидетельствует о восстановлении ее права на получение жилья. Ссылки кассационной жалобы представителя ответчика на недостаточность бюджетных средств для исполнения сводного списка на 2010 год в полном объеме, и включение истца в сводный список на получение жилья в 2011 году, не является основанием к освобождению ответчика от ответственности. С учетом изъявленного желания истца об обеспечении ее жилым помещением в форме предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований прокурора о возложении на администрацию Приморского края обязанности предоставить Майборода В.А. благоустроенное жилое помещение. Выводы суда основаны на законе. Доводы кассационной жалобы фактически воспроизводят возражения по заявленным требованиям, являвшиеся предметом судебного исследования и получившие правовую оценку в решении суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Председательствующий: Судьи: