Определение от 29.08.2011 по делу № 33-8140. Решение оставлено без изменения.



Судья Кравченко А.И. Дело № 33 – 8140

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Игошевой О.И.,

судей Украинцевой С.Н., Чикаловой Е.Н.,

при секретаре Ковалёвой В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семашкина С.В. об оспаривании решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее Департамент), возложении обязанности по кассационной жалобе Департамента на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 07 июня 2011 года, которым отказ Департамента, выраженный в ответе ф от 24 января 2011 года в предоставлении Семашкиной С.В. земельного участка признан незаконным, на Департамент возложена обязанность рассмотреть заявление Семашкиной С.В. в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Заслушав доклад судьи Украинцевой С.Н., возражения представителя Семашкиной С.В. – Поддубной Е.В., судебная коллегияустановила:

Семашкина С.В. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 13 мая 2009 года она обратилась в Департамент с заявлением о предоставлении ей в аренду на 49 лет земельного участка площадью ...., расположенного в районе <адрес> в <адрес> для целей не связанных со строительством, для ведения дачного хозяйства. Письмом от 24 января 2011 года Департамент отказал заявительнице в предоставлении испрашиваемого земельного участка, в связи с тем, что вышеуказанный земельный участок находится на территории лесного фонда Владивостокского лесничества, ... Садгородского участкового лесничества. Считая отказ незаконным, заявитель просила признать незаконным Решение Департамента, выраженное в письме от 24 января 2011 года ф об отказе в предоставлении Семашкиной С.В. земельного участка на праве аренды сроком на 49 лет, расположенного в районе <адрес> в <адрес> для целей не связанных со строительством, для ведения дачного хозяйства; обязать Департамент принять решение о предоставлении заявительнице испрашиваемого земельного участка.

Представитель Семашкиной С.В. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, в обоснование своей правовой позиции, представила суду дополнительные документы, с указанием, что спорный земельный участок относится к зоне Ж-1.

Представитель Департамента в судебное заседание не явился, в письменном отзыве возражал против заявленных требований, ссылался на то, что испрашиваемый земельный участок находится на землях Владивостокского лесничества, которыми Департамент не вправе распоряжаться.

Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласился Департамент, в кассационной жалобе его представителем ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Статья 8 Лесного кодекса РФ разделяет лесные участки в составе земель лесного фонда и лесные участки в составе земель иных категорий; при этом последние могут находиться в частной собственности.

Из ч. 1 ст. 7 Земельного кодекса РФ следует, что земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.

Землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов; границы городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий (ст. 83 ЗК РФ).

Таким образом, в городских и сельских поселениях не могут находиться земли лесного фонда. Соответственно, на лесные участки в составе населенных пунктов допускается право аренды любого физического или юридического лица.

Как следует из имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта от 25 ноября 2010 года , земельный участок за кадастровым номером , расположенный примерно в 90 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, отнесен к категории земель «земли населенных пунктов». (л.д. 20-21). Из ответа УГА Администрации г. Владивостока следует, что согласно карте градостроительного зонирования Владивостокского городского округа, испрашиваемый земельный участок расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1), куда входят территории, предназначенные для садоводства и ведения дачного хозяйства.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, свидетельствует о принадлежности испрашиваемого земельного участка к категории земель «земли населенных пунктов».

Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что Департамент незаконно отказал в предоставлении названного земельного участка в аренду заявителю, верен.

В связи с изложенным, ссылку в кассационной жалобе на то, что суд неправильно применил нормы материального права, следует признать несостоятельной, а решение - суда законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению прежней правовой позиции, которой дана оценка в мотивировочной части решения, они не влекут отмену решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 07 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200