ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владивосток 29 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Игошевой О.И., судей: Украинцевой С.Н., Чикаловой Е.Н., при секретаре Петровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Фокино в интересах Болотовой О.А. к администрации Приморского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по кассационной жалобе представителя администрации Приморского края на решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 12 июля 2011 года, которым иск удовлетворен. На администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить Болотовой О.А. благоустроенное жилое помещение в черте городского округа ЗАТО г.Фокино, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м. общей площади жилого помещения в течение 3-х месяцев со дня вступления решения в законную силу. Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав объяснения Болотовой О.А., прокурора Ровенко В.В. о законности решения суда, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Обратившись в суд с настоящим иском, прокурор ЗАТО г.Фокино указал, что Болотова О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что дает ей право на государственные социальные гарантии, установленные ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 № 159-ФЗ и Законом Приморского края «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края» от 14.08.2007 № 125-КЗ. Обязанность по предоставлению жилья Болотовой О.А. ответчиком не исполнена. Просил суд возложить на администрацию Приморского края обязанность предоставить Болотовой О.А. благоустроенное жилое помещение в размере не менее 16 кв.м. и не более 33 кв.м. общей площади в черте городского округа ЗАТО г.Фокино. Представитель администрации Приморского края не оспаривал право истца на получение жилья. Пояснил, что права Болотовой О.А. не нарушены, так как она включена в сводный список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей на получение жилья в 2011 году. Объем финансирования не позволяет предоставить социальные льготы всем нуждающимся сразу. Просил в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица администрации ЗАТО г.Фокино ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом постановлено решение об удовлетворении иска, с которым не согласилась администрация Приморского края, ее представителем подана кассационная жалоба. Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, полагает, что решение суда соответствует закону. Из материалов дела судом установлено, что Болотова О.А. имеет статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поэтому на нее распространяется действие Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 21.12.1996 № 159-ФЗ, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил РФ, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. В соответствии со ст.1 Закона Приморского края «О внесении изменений в закон Приморского края «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края" № 627-КЗ от 26 мая 2010 г. дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа, дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после прекращения опеки (попечительства), окончания пребывания в приемной семье, детском доме семейного типа, образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, однократно обеспечиваются вне очереди жилыми помещениями в порядке, установленном настоящим Законом. Указанные лица, обеспечиваются жилыми помещениями по их выбору в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма или предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность. Болотова О.А., являясь лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет закрепленного за ней жилого помещения и была включена в Сводный краевой список на получение жилья в 2010 году. Однако ее право на получение жилья не было реализовано по независящим от нее основаниям. На момент рассмотрения дела судом первой инстанции (12.07.2011) право Болотовой О.А. на внеочередное получение жилой площади либо социальной выплаты также не было реализовано. В связи с этим суд счел обоснованным иск прокурора о возложении на администрацию Приморского края обязанности предоставить Болотовой О.А. благоустроенное жилое помещение. Доводы кассационной жалобы о том, что администрация Приморского края не допустила нарушения прав истца на обеспечение жильем, поскольку из-за недостаточности финансирования она включена в сводный список на получение жилья в 2011 году, о незаконности судебного решения не свидетельствуют. Само по себе включение Болотовой О.А. в льготный список на 2011 год не свидетельствует о том, что администрация Приморского края выполнила обязанность, возложенную на нее законом. Материальный закон применен судом верно. Оснований к отмене решения суда не имеется. о п р е д е л и л а: решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 12 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя администрации Приморского края – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: