Судья Ковалев С.А. Дело № 33 – 7029
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Бизякиной Н.П.
судей Украинцевой С.Н., Шульга С.В.
секретаря судебного заседания Петровой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воронкова В.Д. об оспаривании действий должностного лица по частной жалобе Воронкова В.Д. на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2010 года, которым производство по делу прекращено.
Заслушав доклад судьи Украинцевой С.Н., пояснения Воронкова В.Д., судебная коллегия
установила:
Воронков В.Д. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника УВД по Первореченскому району по устранению от проверки нарушения прав и законных интересов заявителя, возложении на данное должностное лицо обязанности в установленные сроки провести проверку по заявлению в соответствии с поручением прокурора Приморского края.
В судебном заседании Воронков В.Д. уточнил предмет и основания заявления, пояснив, что в настоящее время по его заявлениям принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, с которым он не согласен; просил признать данное решение незаконным и обязать начальника УВД по Первореченскому району провести надлежащую проверку.
Представитель УВД по г. Владивостоку заявленные требования не признал, указав, что все обращения заявителя рассмотрены, по результатам проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем заявитель извещен.
Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2010 года производство по делу прекращено в связи с тем, что вопрос о правомерности отказа в возбуждении уголовного дела должен рассматриваться в ином судебном порядке.
С определением не согласился Воронков В.Д., в частной жалобе он просит определение суда отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Как следует из материалов дела, в связи с обращением Воронкова В.Д. в ОВД г. Владивостока, проводилась проверка деятельности председателя ГСК Номер обезличен по сбору денежных средств, по делу принимались процессуальные решения, а 26.04.2010 г. вынесено постановление об отказе
Настаивая в судебном заседании на заявленных требованиях, Воронков В.Д. указал, что он не согласен с постановлением, которым ему вновь отказали в возбуждении уголовного дела, он желает, чтобы в отношении председателя ГСК возбудили уголовное дело и провели проверку бухгалтерии.
Учитывая, что заявитель не оспаривал факта проведения проверки по его жалобе, а фактически он не согласен с содержанием процессуального документа об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя ГСК Номер обезличен К., судья верно указал на иной порядок защиты прав заявителя, в соответствии со ст.ст. 123-125 УПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Довод частной жалобы о самостоятельном изменении судом предмета заявленных требований несостоятелен. Заявителем неверно избран способ защиты права, поэтому суд не рассматривая его требования по существу, разъяснил порядок обжалования постановления в уголовно-процессуальном порядке.
определила:
определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи