дело № 33-7940 от 22.08.2011, заочное решение суда отменено



Судья Шевякова Н.В. Дело № 33-7940

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Кадкина А.А.,

судей Дегтяревой Л.Б., Чикаловой Е.Н.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока к Галанину С.В. о взыскании налога на имущество по кассационной жалобе Галанина С.В. на заочное решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16.06.2011, которым с Галанина С.В. в доход местного бюджета взыскана сумма налога на имущество и пени в размере 10073 рубля 28 копеек, в доход государства взыскана госпошлина в размере 402 рублей 93 копейки.

Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., выслушав пояснения представителя ИФНС по Фрунзенскому району г. Владивостока Лысоиваненко Е.С., судебная коллегия

установила:

ИФНС по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском о взыскании с Галанина С.В. налога на имущество за 2009, 2010 года и пеню в размере 10 073 рубля 28 копеек. В обоснование иска Инспекция указала, что ответчик имел в собственности в 2009 и 2010 годах недвижимое имущество – квартиры, извещался налоговым органом об обязанности по уплате налога на имущество. Однако налог в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии с законом была начислена пеня, о чем ответчику налоговым органом выставлялись требования об уплате налога и пени. Данные требования не были исполнены, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

В судебное заседание ответчик Галанин С.В. не явился, суд, признав его извещенным надлежащим образом, рассмотрел дело в порядке главы 22 ГПК РФ, предусматривающей заочное производство, в отсутствие неявившейся стороны.

Судом постановлено указанное заочное решение, с которым не согласен Галанин С.В., им подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, полагает, что заочное решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 362 ГК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

При постановлении решения по делу, суд исходил из представленных в материалы дела следующих доказательств: налогового уведомления № 159463 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 145301 по состоянию на 19.11.2010, реестров почтовых отправлений, списка о зарегистрированном за Галаниным С.В. недвижимом имуществе.

Между тем, как указано в кассационной жалобе, и подтверждается приложенными к ней копией решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 21.04.2010 и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.07.2011, часть имущества, недоимка по налогу на имущество за которое взыскана судом с ответчика, а именно квартира №... дома ... в г. Владивостоке, и квартира № ... по улице ... в г. Владивостоке, собственностью Галанина С.В. не являются.

Данные обстоятельства имеют юридическое значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, непринятие их во внимание и отсутствие надлежащей оценки этих обстоятельств влечет отмену заочного решения суда.

Поскольку судебная коллегия не располагает достоверными сведениями о датах перехода права собственности на квартиры, в отношении которых истцом заявлены требования об уплате налога и пени, другим лицам, у коллегии отсутствует возможность принять новое решение по делу.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть указанные замечания, повторить вызов сторон, предложить сторонам представить дополнительные доказательства, дать им оценку и вынести решение в соответствии с законом и установленными данными.

На основании изложенного, руководствуясь со ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заочное решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16.06.2011 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200