6 сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.

судей Дегтяревой Л.Б., Стрюкова Д.А.

при секретаре Пилипенко А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенщикова С.Б. к Федеральной миграционной службе РФ, Министерству внутренних дел РФ о признании незаконными заключений служебных проверок от 05.10.2010 года и от 09.10.2010 года и приказов о наложении дисциплинарных взысканий от 03.11.2010 года.

по частной жалобе представителя Гребенщикова С.Б. – Буц Э.И.

на определение Советского районного суда г. Владивостока от 28 июля 2011 года, которым дело передано в Басманный районный суд г. Москва.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., судебная коллегия,

ус т а н о в и л а:

Гребенщиков С.Б. обратился в суд с иском к Федеральной миграционной службе РФ, Министерству внутренних дел РФ о признании незаконными заключений служебных проверок от 05.10.2010 года и от 09.10.2010 года и приказов о наложении на него дисциплинарных взысканий от 03.11.2010 года.

Представитель ответчика ФМС России заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчиков в Басманный районный суд г. Москва или в Замоскворецкий районный суд г. Москва.

Представитель истца Гребенщикова С.Б. – Буц Э.И. возражал против удовлетворения ходатайства, считал, что иск подлежит рассмотрению в Советском районном суде г. Владивостока на основании п. 9 ст. 29 ГПК РФ.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен Гребенщиков С.Б., его представителем подана частная жалоба.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, считает определение суда подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Из содержания определения суда усматривается, что дело по иску Гребенщикова С.Б. к Федеральной миграционной службе РФ, Министерству внутренних дел РФ о признании незаконными заключений служебных проверок и приказов о применении дисциплинарных взысканий передано в Басманный районный суд г. Москва на основании ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ. В соответствии с названной нормой закона суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд в определении указал на то, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку ответчики находятся в г. Москве, то иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчиков- г. Москва.

Судебная коллегия с данным выводом суда не может согласиться в полном объеме, поскольку из содержания искового заявления усматривается, что истец оспаривает законность вынесенных в отношении него дисциплинарных взысканий, а также заключений служебных проверок, в связи с прохождением службы в должности начальника УФМС России по Приморскому краю. То есть местом исполнения служебных обязанностей истца, является г. Владивосток, Приморского края.

В силу ст. 29 п.9 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения такого договора.

Из материалов дела усматривается, что иск принят к производству Советского районного суда г.Владивостока 4 апреля 2011 года по месту исполнения служебных обязанностей истца. Определение о передаче дела на рассмотрение Басманного районного суда г. Москва вынесено судом 28 июля 2011 года. В производстве Советского районного суда г.Владивостока дело находилось более трех месяцев, признать передачу дела на рассмотрение Басманного суда г. Москва при таких обстоятельствах оправданным нельзя.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что исковое заявление Гребенщикова С.Б. принято к производству Советского районного суда г. Владивостока без установления места нахождения УФМС России по Приморскому краю. На листе дела имеется ответ на запрос суда из которого следует, что УФМС России по Приморскому краю находится по адресу: г.Владивосток, ул. Мельниковская, 101, к юрисдикции Советского районного суда г.Владивостока не относится.

Суд кассационной инстанции считает необходимым отменить определение суда о передаче дела на рассмотрение Басманного суда г.Москвы и при новом рассмотрении данного вопроса установить место нахождения УФМС России по Приморскому краю, где Гребенщиков С.Б. исполнял обязанности начальника Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю, обсудить вопрос о возможности передачи дела на рассмотрение в суд по месту нахождения УФМС России по Приморскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 28 июля 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий: Судьи: