Судья Матосова В.Г. Дело № 33-8455

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Бизякиной Н.П.

судей Николаевой С. Ф., Украинцевой С.Н.

при секретаре Напольской Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Шакиной А.А. к администрации Дальнегорского городского округа о признании пунктов муниципального контракта 3К от 10 сентября 2009 г., заключенного между администрацией Дальнегорского городского округа и КГУП «Примтеплоэнерго» не соответствующим требованиям федерального законодательства

по частной жалобе представителя Шакиной А.А.- Дрепака М.А. на определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 22 июля 2011 года, которым в принятии искового заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Николаевой С. Ф., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

Шакина А.А. обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что условия Муниципального контракта 3К от 10 сентября 2009 г. - п.п. 2.2.8 и 2.2.15, который заключен между главой администрации Дальнегорского городского округа и КГУП «Примтеплоэнерго» на обеспечение потребителей услугами теплоснабжения не соответствуют требованиям федерального законодательства в части оплаты услуг за теплоснабжение и нарушают её права как потребителя тепловой энергии.

Определением судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 22 июля 2011 года Шакиной А.А. в порядке ст. 134 ГПК РФ в принятии искового заявления отказано.

С указанным определением не согласился представитель Шакиной А.А. - Дрепак М.П.

В его частной жалобе ставится вопрос об отмене определения как незаконного.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

При вынесении определения судья исходила из того, что Шакиной А.А. оспаривается акт, который не затрагивает права, свободы и законные интересы заявительницы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст.134 ГК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из доводов заявления Шакиной А.А. следует, что она является потребителем коммунальных услуг, за которые производит оплату.

Оспариваемый ею Муниципальный контракт содержит разрешительные функции сбора денежных средств с населения за услуги теплоснабжения.

Между тем, судья отказывая в принятии заявления указала, что принятый акт регулирует отношения между администрацией Дальнегорского городского округа и КГУП «Примтеплоэнерго» и прав потребителя не затрагивает.

Такой вывод нельзя признать правильным.

Отказ в принятии заявления сделан без уточнения предмета и оснований обращения Шакиной А.А. в суд.

Несоблюдение Шакиной А.А. требований ГПК РФ к заявлениям и жалобам без указания, чем нарушаются её права, свободы и законные, не является основанием для отказа ей в принятии заявления. Эти обстоятельства должны быть проверены в судебном заседании и могут явиться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Судья указанные обстоятельства не учел и пришел к преждевременному выводу об отсутствии нарушенного права Шакиной А.А.

Определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 22 июля 2011 года отменить.

Материал направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: