судья Логинова Е.В. дело № 33-8229

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А.,

судей: Чикаловой Е.Н., Дегтяревой Л.Б.,

при секретаре Пилипенко А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Находка Приморского края к Рыськину Н.П. о взыскании недоимки по налогу, налоговых санкций и пени, по кассационной жалобе Рыськина Н.П. на решение Находкинского городского суда Приморского края от 29 марта 2011 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., объяснения Рыськина Н.П., возражения представителей Федеральной налоговой службы России по г. Находка Приморского края – Ким А.В., Зновой О.В., судебная коллегия

установила:

ИФНС России по г. Находка обратилась с иском к Рыськину Н.П. о взыскании недоимки по налогу, налоговых санкций и пени.

В обоснование требований указала, что была проведена выездная налоговая проверка ИП Рыськина Н.П. по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты по всем налогам и сборам за период с 1 января 2006 года по 31 декабря 2008 года.

По результатам указанной проверки 25 марта 2010 года вынесено решение № 15-01-46/18, Рыськин Н.П. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 НК РФ и пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату УСН, ЕНВД в сумме 123379 руб., начислены пени по УСН и по ЕНВД – 43432, 57 руб., дополнительно начислен налог по УСН и по ЕНВД-169452 руб.

Рыськину Н.П. было выставлено требование № 1784 от 4 мая 2010 года об уплате, налога, сбора, пени и штрафа на общую сумму 336263, 57 руб. в срок до 24 мая 2010 года, которое не исполнено.

Истец просил взыскать с ответчицы задолженность в размере 336263,57 руб., в том числе недоимку по упрощенной системе налогообложения- 95604 руб., по единому налогу на вмененный доход- 73848 руб., налоговые санкции об упрощенной системе налогообложения- 19181 руб., по единому налогу на вмененный доход за непредставление налоговой декларации- 91410 руб., по единому налогу на вмененный доход за неполную уплату сумм налога- 12788 руб., пени по упрощенной системе налогообложения- 24287, 73 руб., пени по единому налогу на вмененный доход- 19144, 84 руб.

Представители истца на удовлетворении иска настаивали.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Рыськина Н.П.

Судом вынесено решение, которым заявленные требования удовлетворены, взыскано с Рыськина Н.П. в бюджет недоимка по налогу по упрощенной системе налогообложения в размере 95604 руб., по единому налогу на вмененный доход -73848 руб., налоговые санкции по упрощенной системе налогообложения за неполную уплату сумм налога- 19181 руб., по единому налогу на вмененный доход за непредставление налоговых деклараций- 91410 руб., по единому налогу на вмененный доход за неуплату сумм налога-12788 руб., пени по упрощенной системе налогообложения- 24287, 73 руб., пени по единому налогу на вмененный доход 19144, 84 руб.

В кассационной жалобе Рыськин Н.П. просит отменить решение суда, поскольку он не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, а проверка была проведена с нарушением установленного порядка, о результатах которой ему не было ничего известно.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что с 1 января 2006 года по 31 декабря 2008 года предприниматель Рыськин Н.П. занизил налоговую базу по упрощенной системе налогообложения в результате отсутствия раздельного учета доходов облагаемых по различным системам налогообложения (ЕНВД и УСН).

По результатам выездной налоговой проверки налоговым органом составлен акт от 25 января 2010 года, вынесено решение от 25 марта 2010 года о привлечении Рыськина Н.П. к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ, не представление деклараций по ЕНВД, по пункту 1 статьи 122 НК РФ, не полная уплата налога ЕНВД, по пункту 1 статьи 122 НК РФ, не полная уплата налога УСНО, с начислением пени по ЕНВД, по УСНО.

13 мая 2010 года Рыськину Н.П. было направлено требование № 1784 от 4 мая 2010 года об уплате налога, сбора, пени и штрафа на общую сумму 336263, 57 руб. со сроком исполнения до 24 мая 2010 года.

Решение налогового органа является обязательным для исполнения лицом, в отношении которого оно вынесено, данное решение Рыськиным Н.П. не обжаловалось, суд обосновано возложил на Рыськина Н.П. обязанность погасить недоимки по налогу, а также взыскал с него штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ в размере 19181 руб., по единому налогу на вмененный доход за непредставление налоговых деклараций- 91410 руб., предусмотренные статьей 75 НК РФ пени по упрощенной системе налогообложения- 24287, 73 руб., по единому налогу на вмененный доход – 19144, 84 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд, верно, руководствовался положениями глав 26.2, 26.3 НК РФ, а также положениями главы 14 НК РФ о налоговом контроле, включающими понятие выездных налоговых проверок, порядок и сроки их проведения, а также исходил из представленных в материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика недоимок по уплате налога по упрощенной системе налогообложения и по единому налогу на вмененный доход.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, статьями 61.1-61.2 Бюджетного кодекса РФ суд правомерно взыскал с Рыськина Н.П. государственную пошлину в доход местного бюджета.

Довод жалобы о том, что дело рассмотрено в нарушении процессуальных прав в отсутствии Рыськина Н.П. не принимается во внимание. Судом дана надлежащая оценка неявки Рыськина Н.П. в судебное заседание и в силу статьи 167 ГПК РФ правомерно рассмотрено дело в его отсутствии.

Оснований к отмене решения по доводам кассационной жалобы не имеется.

Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено.

Руководствуясь статьей 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Находкинского городского суда Приморского края от 29 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Рыськина Н.П.- без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи: