Судья Митрофанов А.Д. Дело № 33-8193 29 августа 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П. судей Крайниковой Т.В., Николаевой С.Ф. при секретаре Хорошиловой Е.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бердиева О.Ш. о признании незаконными действий МИФНС № 4 по Приморскому краю по кассационной жалобе заявителя на решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 20 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления. Бердиев О.Ш. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований которого указал, что без его уведомления МИФНС РФ № 4 по Приморскому краю были незаконно обработаны и исключены из списка состава участников ТСЖ «Б. его персональные данные. Так как обработка его персональных данных была проведена без получения его письменного согласия, он считал, что его права, закрепленные ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных» и ФЗ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», были нарушены. Просил суд признать действия МИФНС РФ № 4 по Приморскому краю, противоречащими закону, и понудить МИФНС РФ № 4 по Приморскому краю восстановить его данные в списке участников ТСЖ «Б. В судебном заседании Бердиев О.Ш. уточнил заявленные требования, просил признать незаконными действия МИФНС РФ № 4 по Приморскому краю, выразившиеся в том, что его персональные данные незаконно были обработаны и исключены из списка учредителей ТСЖ «Багульник», а так же зарегистрировано прекращение его прав на долю. Пояснил, что 21.02.2011 года он получил уведомление от МИФНС РФ № 4 по Приморскому краю, согласно которому МИФНС РФ №4 по ПК были обработаны его персональные данные и внесены изменения в ЕГРЮЛ о том, что он вышел из состава учредителей ТСЖ «Б.». Ему предложено предоставить декларацию по форме 3-НДФЛ о полученных доходах в случае реализации доли в уставном капитале ТСЖ. Указанные изменения в ЕГРЮЛ было внесено на основании заявления, поданного неуполномоченным на то лицом У., так как подобное заявление согласно записи в ЕГРЮЛ уполномочен подавать только Х. Полагал, что протокол № 1 от 16.03.2010 года не может являться основанием для исключения его данных из списка учредителей ТСЖ в ЕГРЮЛ, так как в повестке общего собрания отсутствовал вопрос об учредителях (участниках) ТСЖ, а также о положении их долей в составе общего имущества. Представитель МИФНС РФ №4 по Приморскому краю с заявлением не согласился, пояснив, что 20.05.2008 года в регистрирующий орган поступило заявление от ТСЖ «Багульник» о государственной регистрации юридического лица при его создании. В соответствии со ст. 12 ФЗ №129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», товариществом представлен протокол заочного голосования собственников многоквартирного дома <адрес> от 03.03.2008 года, согласно которому избраны члены правления, в том числе Бердиев О.Ш. В связи с этим МИФНС РФ №4 по Приморскому краю было принято решение о государственной регистрации ТСЖ «Б.» №171 от 23.05.2008 года и внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Согласно п. 4.11 Приказа ФНС от 01.11.2004 года №САЭ-09/16@ «О Методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя» при представлении заявления о государственной регистрации товариществ собственников жилья, садоводческих или огороднических товариществ в сведениях об учредителях указываются данные о членах правления. На основании этого в ЕГРЮЛ в строках об учредителях ТСЖ была внесена информация о членах правления ТСЖ. 10.06.2010 г. в регистрирующий орган поступило заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице и приложен протокол № 1 внеочередного собрания членов ТСЖ «Б.», согласно которому Бердиев О.Ш. выведен из членов правления ТСЖ. На основании данных документов, инспекцией в соответствии с требованиями указанного закона внесены изменения в ЕГРЮЛ. Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Бердиев О.Ш., им подана кассационная жалоба. Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. Материалами дела установлено, что Бердиеву О.Ш. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. 03.03.2008 года заочным голосованием собственников указанного многоквартирного дома был выбран способ управления домом – ТСЖ «Б.», выбраны члены правления, в число которых вошел Бердиев О.Ш. На основании данных решений одним из учредителей ТСЖ «Б.» - Х. в МИФНС РФ № 4 по Приморскому краю было подано заявление о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Б.». 23.05.2008 года МИФНС РФ №4 по Приморскому краю принято решение о государственной регистрации ТСЖ «Б.» и в ЕГРЮЛ внесены сведения о создании юридического лица. В графах об учредителях указанного юридического лица в соответствии с Методическими разъяснениями от 01.11.2004 года внесена информация о членах его правления. 16.03.2010 года решениями внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Б.» дома <адрес> были досрочно прекращены полномочия членов правления ТСЖ, избран новый состав правления ТСЖ, в число которого Бердиев О.Ш. не вошел. Вновь избранным членом правления ТСЖ У. было подано заявление в МИФНС РФ № 4 по Приморскому краю об исключении сведений из ЕГРЮЛ о бывших членах правления ТСЖ «Б.». На основании данного заявления МИФНС РФ № 4 по Приморскому краю, реализуя свои функции и руководствуясь п. 2 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 129-ФЗ от 08.08.2001 года, приняла решение от 09.06.2010 года о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе сведения об учредителях (участниках) юридического лица. В силу п. 2 ст. 17 вышеуказанного ФЗ, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно п. 4.11 Приказ ФНС от 01.11.2004 года № САЭ-3-09/16@ «О методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя», при представлении заявления о государственной регистрации товариществ собственников жилья в сведениях об учредителях указываются данные о членах правления. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 6 ФЗ от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», согласия субъекта персональных данных, не требуется, если обработка персональных данных осуществляется на основании федерального закона, устанавливающего ее цель, условия получения персональных данных и круг субъектов, персональные данные которых подлежат обработке, а также определяющего полномочия оператора. Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Пунктом 2 ч.1 ст. 6 Федерального закона «О персональных данных» предусмотрено, что согласие субъекта персональных данных не требуется, если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей. Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции при вынесении решения правильно применены указанные нормы закона, верно дана оценка собранным по делу доказательствам и вынесено обоснованное решении об отказе в удовлетворении заявленных Бердиевым О.Ш. требований. Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию заявителя с решением внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Б.» <адрес> от 16 марта 2010 года. Данные доводы не могут служить основанием к отмене решения суда, так как к существу спора не относятся. Другие доводы, изложенные в кассационных жалобах, были проверены судом при разбирательстве дела и обоснованно признаны им несостоятельными. При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 20 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи