О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудриной Л.М.

судей Степановой Е.В., Шевцовой Т.С.

при секретаре Грицышиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Н.Г. к Чечель А.В. о признании недействительной постановки на регистрационный учет

по кассационной жалобе Чечель А.В.

на решение Дальнереченского городского суда Приморского края от 26 апреля 2011 года, которым признана недействительной регистрация Чечель А.А. и Чечель К.А. в жилом помещение по адресу г. Дальнереченск, ул. Михаила Личенко, д. 13, кв. ...

Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., выслушав объяснения представителя Павленко Н.Г. – Павленко А.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Павленко Н.Г. обратилась в суд с иском к Чечель А.В. о признании незаконной постановки лиц на регистрационный учет, указав, что с июля 1991г. она зарегистрирована и проживает в однокомнатной квартире № ... дома № 13 по ул. М.Личенко в г. Дальнереченске. В данной квартире также зарегистрированы и проживают ее сын Чечель И.А., 1991г. рождения, и ее дочь Павленко Е.А., 2004г. рождения. До 02 февраля 2011г. в данной квартире также был прописан ее бывший муж Чечель А.В., который фактически не проживал с ней с 1994 года, расходов по содержанию квартиры не нес, однако сохранял регистрацию. Больше в данном жилом помещении никто не живет, не был зарегистрирован ни временно, ни постоянно. Решением Дальнереченского городского суда от 24.11.2010 года, вступившим в законную силу 02.02.2011 года Чечель А.В. признан утратившим право на данное жилое помещение и был обязан сняться с регистрационного учета. 31.01.2011 года ответчик обратился в ОУФМС г. Дальнереченска с заявлением о регистрации по месту жительства своих детей Чечель К.А. и Чечель А.А. по адресу: г. Дальнереченск, ул. М. Личенко, 13, кв. ... Регистрация осуществлена 07.02.2011 года.

Просила признать незаконной постановку указанных лиц - Чечель К.А. и Чечель А.А. на регистрационный учет по указанному адресу и признать не приобретшими права пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Ответчик Чечель А.В. с иском не согласился, ссылаясь на то, что его несовершеннолетние дети не имеют жилого помещения.

Представитель ОУФМС России по Приморскому краю Дальнереченского ГО и MP пояснила, что на момент обращения за регистрацией ответчик был еще прописан по адресу: г.Дальнереченск, ул.М.Личенко 13.кв.... В соответствии с регламентом регистрации граждан в РФ, дети были прописаны по месту регистрации одного из родителей. О наличии судебного спора им не было известно.

Представитель территориального отдела опеки и попечительства полагала иск не подлежащим удовлетворению.

Решением Дальнереченского городского суда Приморского края от 26 апреля 2011 года иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Чечель А.В. ставится вопрос об отмене решения, как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

По делу установлено, что квартира № ... по адресу г.Дальнереченск, ул.М.Личенко, 13, была предоставлена Чечель А.В. в 1991 году. В качестве членов семьи нанимателя жилого помещения в данной квартире до 1994 года также проживали жена Чечель (Павленко) Н.Г. и сын Чечель И.А.. В 1994 году Чечель А.В. ушел из семьи и в данной квартире больше никогда не проживал.

Решением Дальнереченского городского суда от 24 ноября 2010 года, вступившим в законную силу 2 февраля 2011 года, Чечель А.В. признан утратившим право на жилое помещение квартиру № ... по ул.М.Личенко, 13 г.Дальнереченска Приморского края. Указанным решением установлен факт не проживания Чечель А.В. в данной квартире с 1994 года. В силу ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства являются преюдициальными для суда при рассмотрения настоящего спора.

31 января 2011 года Чечель А.В. обратился в ОУФМС г.Дальнереченска с заявлением о регистрации по месту жительства своих несовершеннолетних детей Чечель А.А., ...2003 года рождения и Чечель К.А., ...2001 года рождения для проживания с отцом по адресу г.Дальнереченск, ул.М.Личенко, 13, кв.... Регистрация осуществлена 07.02.2011 года.

Разрешая дело, суд обоснованно исходил из того, законных оснований для такой регистрации несовершеннолетних детей не имелось, поскольку их отец Чечель А.В. в спорном жилом помещении не проживал и на момент регистрации детей утратил право на данное жилое помещение.

Вывод суда соответствует материалам дела и Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, на которые верно сослался суд.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов.

По делу установлено, что Чечель А. родилась ...2003 года, Чечель К. - ...2001 года рождения и до постановки на регистрационный учет дети были зарегистрированы по месту жительства их матери Чечель Н.Б. г.Дальнереченск, пер.Восточный, ..., где и проживали. По спорному адресу дети ответчика не проживали.

Таким образом, учитывая дату рождения детей ответчика, который с 1991 года не проживает по адресу: г.Дальнереченск, ул. М.Личенко 13 кв. ..., дети ответчика не могли приобрести право пользования данным жылым помещением, на что верно ссылалась истица в судебном заседании.

Доводы кассационной жалобы ответчика Чечель А.В., что он и его несовершеннолетние дети Чечель А.А. и Чечель К.А. другого жилого помещения не имеют, бабушка препятствует проживанию по прежнему месту жительства, в настоящее время спорная квартира пустует, не имеют правового значения для настоящего спора, и не могут быть приняты судебной коллегией, как основание для отмены решения суда.

Между тем, решение суда подлежит изменению в связи со следующим.

В силу требований ст. 198 ГПК РФ, резолютивная часть решения должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

В своем решении в мотивировочной части суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о признании незаконной постановку Чечель К.А. и Чечель А.А. на регистрационный учет по указанному адресу, признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В тоже время в резолютивной части решения суд признал недействительной регистрацию Чечель А.А. и Чечель К.А. в жилом помещение по адресу г. Дальнереченск, ул. Михаила Личенко, д. 13, кв. ..., указание суда на необходимость признания указанных лиц не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета отсутствует, из чего следует, что резолютивная часть решения суда не соответствует мотивировочной части решения суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает решение суда возможным изменить, признав Чечель А.А. и Чечель К.А. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г. Дальнереченск, ул. Михаила Личенко, д. 13, кв. ..., и подлежащими снятию с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Дальнереченского городского суда Приморского края от 26 апреля 2011 года изменить, дополнив резолютивную часть решения абзацем следующего содержания:

Признать Чечель А.А. и Чечель К.А. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г. Дальнереченск, ул. Михаила Личенко, д. 13, кв. ..., и подлежащими снятию с регистрационного учета.

В остальной части решение Дальнереченского городского суда Приморского края от 26 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Чечель А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: