Судья Четверкина И.А. Дело № 33-8210 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 сентября 2011 год г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Коржаковой Л.М., судей Виноградовой О.Н., Важениной Н.С., при секретаре Пилипенко А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добриднюк В.К. к администрации г. Владивостока о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма по кассационной жалобе Добриднюк В.К. на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 28 апреля 2011 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Коржаковой Л.М., выслушав мнение представителя администрации г. Владивостока Грищенко А.С., Добриднюк В.К., судебная коллегия Установила: Добриднюк В.К. обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о признании права на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, ссылаясь на то, что на основании ордера № 321 от 23.08.2000 г. Шевчук Л.Г. вселилась в указанное жилое помещение. С момента вселения Шевчук Л.Г. в квартиру она, Добриднюк В.К., также проживала в спорном жилом помещении, а 21.08.2002 г. была зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи нанимателя. Она с Шевчук Л.Г. проживала одной семьей, помогала Шевчук Л.Г. ухаживать за сыном инвалидом, который нуждался в постоянном постороннем уходе, вместе они вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. 29.08.2002 г. Шевчук Л.Г. вместе с сыном снялась с регистрационного учета по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, в связи с выездом на другое место жительства. С момента вселения в спорное жилое помещения и по настоящее время она, Добриднюк В.К., несла расходы по оплате жилья наравне с Шевчук Л.Г., а с момента ее выезда - в полном объеме, т.е. полностью исполняла обязанности нанимателя жилого помещения. По указанному адресу ею был оформлен доступ к услугам местной телефонной связи. В мае 2010 г. она, Добриднюк В.К., обратилась в комиссию по жилищным вопросам администрации г. Владивостока с просьбой рассмотреть вопрос об изменении договора найма жилого помещения и признать ее нанимателем по заключенному ранее договору найма жилого помещения. Однако в связи с недоказанностью совместного проживания с нанимателем, в изменении договора найма ей было отказано. Считает данный отказ не основанным на законе, нарушающим ее права, т.к. другого жилья ни на праве социального найма, ни на праве собственности она не имеет. Просит признать за ней право на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, обязать администрацию г. Владивостока заключить с ней договор социального найма на спорное жилое помещение. Добриднюк В.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации города с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт вселения в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя. Судом постановлено указанное решение, с которым истица не согласилась и ей подана кассационная жалоба. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что Добриднюк В.К. не представлено доказательств, подтверждающих ее вселение в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. С данным выводом суда, по мнению судебной коллегии, согласиться нельзя. Как усматривается из материалов дела, квартира по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> является муниципальной собственностью. Указанное жилое помещение было предоставлено Шевчук Л.Г. 23 августа 2000 года на основании ордера № 321. Согласно выписки из домовой книги в квартире <адрес> зарегистрированы с 2000 года Шевчук Л.Г. (29 августа 2002 года снята с регистрационного учета в связи с выездом на новое место жительства), с 2000 года ее сын Шевчук Н.В. (11 апреля 2002 года снят с регистрационного учета в связи с выездом на новое место жительства), а также с 21 августа 2002 года Добриднюк В.К. Проживая и имея регистрацию по указанному жилому помещению, Добриднюк В.К. обратилась в администрацию г. Владивостока с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилье. Решениями комиссии по жилищным вопросам администрации г. Владивостока от 23 декабря 2003 года и 07 сентября 2004 года истице отказано в заключении договора социального найма в связи с отсутствием доказательств совместного проживания с нанимателем жилого помещения. В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Аналогичные нормы предусмотрены положениями ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Как следует из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей, Добриднюк В.К. была вселена в спорную квартиру нанимателем Шевчук Л.Г. в 2000 году, истица помогала последней в уходе за больным сыном, они совместно делали ремонт в квартире. Данные обстоятельства, по мнению судебной коллегии, указывают на то, что истица была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Истица с указанного времени проживает в квартире, несет расходы по оплате коммунальных платежей. При таких обстоятельствах, поскольку факт вселения в спорное жилое помещение истицы прежним нанимателем в качестве члена своей семьи нашел свое подтверждение, судебная коллегия приходит к выводу о приобретении последней права пользования указанным жилым помещением и наличии, в силу ст. 60 ЖК РФ, у администрации города обязанности заключить с ней договор социального найма. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия Определила: решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 28 апреля 2011 года отменить. Исковые требования Добриднюк В.К. к администрации г. Владивостока о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворить. Признать за Добриднюк В.К. право на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> Обязать администрацию г. Владивостока заключить с Добриднюк В.К. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> Председательствующий Судьи