Судья Ксеник Т.П. Дело № 33-8236 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 сентября 2011 год г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Коржаковой Л.М., судей Важениной Н.С., Виноградовой О.Н. при секретаре Пилипенко А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ОАО «Приморский газ» о признании вещи бесхозяйной по частной жалобе представителя ОАО «Приморский газ» на определение Дальнереченского городского суда от 24 июня 2011 года, которым заявление возвращено. Заслушав доклад судьи Коржаковой Л.М., выслушав мнение представителя ОАО «Приморский газ» Скакуненко А.А., судебная коллегия Установила: ОАО «Приморский газ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными групповые резервуарные установки, расположенные на территории города Дальнереченска. В качестве заинтересованного лица заявитель указал администрацию Дальнереченского городского округа. Заявление мотивировано тем, что групповые резервуарные установки (ГРУ) не вошли в план приватизации ОАО « Приморский газ», т.к. не подлежали передаче в собственность общества, не являются федеральным имуществом, не приняты в муниципальную собственность. Определением Дальнереченского городского суда от 24 июня 2011 года заявление возвращено. С указанным определением ОАО «Приморский газ» не согласилось и его представителем подана частная жалоба. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Подведомственность дела арбитражному суду определяется в соответствии со ст. ст. 27 - 33 АПК РФ и зависит как от субъектного состава, так и от характера заявленных требований. Из содержания указанных статей Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что к подведомственности арбитражных судов не отнесены дела о признании вещи бесхозяйной. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 22, п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ указанная категория дел подлежит рассмотрению судами общей юрисдикции в порядке особого производства. По делам о признании вещи бесхозяйной выделена отдельная 33 глава ГПК РФ, регламентирующая порядок подачи подобного заявления в суд общей юрисдикции и его содержание, порядок вынесения судом решения о признании вещи бесхозяйной. При таких обстоятельствах вывод суда о возврате заявления ОАО «Приморский газ» по мотиву подведомственности заявленных требований арбитражному суду принят с нарушением норм процессуального права. На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия Определила: определение Дальнереченского городского суда от 24 июня 2011 года отменить. Материалы дела править в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Председательствующий Судьи