Судья Александрова М.В. Дело № 33-8302 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 сентября 2011 год г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Коржаковой Л.М. судей Важениной Н.С., Виноградовой О.Н. при секретаре Пилипенко А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сухонос А.Г. о признании отказа администрации Артемовского городского округа в предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства незаконным, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Сухонос А.Г. на решение Артемовского городского суда от 15 июля 2011 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано. Заслушав доклад судьи Коржаковой Л.М., выслушав мнение Сухонос А.Г., представителя администрации Артемовского городского округа Железновой Н.С., судебная коллегия Установила: Сухонос А.Г. обратился в суд с названным заявлением, указав, что 13.04.2011 г. в газете «Выбор» было опубликовано сообщение администрации Артемовского городского округа о приеме от граждан заявлений о предоставлении в аренду земельного участка площадью 1 200 кв.м, расположенного по ул. Светлогорская, 40 «а» г. Артема, для индивидуального жилищного строительства. В газетной публикации сообщалось, что заявления о предоставлении земельного участка принимаются в течение одного месяца со дня публикации. 13.05.2011 (в последний день срока подачи заявлений о предоставлении земельного участка) он отправил свое заявление по почте. Решением администрации Артемовского городского округа за подписью заместителя главы администрации Артемовского городского округа от 15.06.2011 № 2939-С ему отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка, т.к. им пропущен месячный срок для подачи заявления о предоставлении испрашиваемого земельного участка. Данное решение заявитель считает незаконным, нарушающим его право на приобретение- земельного участка, в том числе путем участия в аукционе по продаже права аренды земельного участка, а также создает препятствие для реализации указанного права. Его заявление о предоставлении в аренду, земельного участка сдано на почту 13.05.2011 - в последний день срока приема заявлений, считается; что заявление им подано в установленный срок. Просит признать незаконным решение администрации города об отказе в предоставлении ему в аренду земельного участка площадью 1 200 кв.м, расположенного по ул. Светлогорская, 40 «а» г. Артема, для индивидуального жилищного строительства," выраженное в письме зам. главы администрации города от 15.06.2011, обязать администрацию города в 2-х недельный срок со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть его заявление от 13.05.2011 о предоставлении ему в аренду сроком на 3 года указанного земельного участка; взыскать с администрации города расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель администрации Артемовского городского округа с заявленным требованием не согласна, пояснил, что заявитель пропустил месячный срок для подачи заявления, в связи с чем ему законно отказано в предоставлении земельного участка в аренду. Судом постановлено указанное решение, с которым заявитель не согласился и им подана кассационная жалоба. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 30.1. Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства может осуществляться на основании заявления гражданина, заинтересованного в предоставлении земельного участка (в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 206-ФЗ). Абзацем 2 п. 3 ст. 30.1. Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в двухнедельный срок со дня получения заявления гражданина о предоставлении в аренду земельного участка исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, может принять решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды такого земельного участка либо опубликовать сообщение о приеме заявлений о предоставлении в аренду такого земельного участка с указанием местоположения земельного участка, его площади, разрешенного использования в периодическом печатном издании, определяемом соответственно уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, а также разместить сообщение о приеме указанных заявлений на официальном сайте соответственно уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти, субъекта Российской Федерации, муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети "Интернет". Согласно абз. 3 п. 3 ст. 30.1. Земельного кодекса РФ в случае, если по истечении месяца со дня опубликования сообщения о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельного участка заявления не поступили, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении такого земельного участка для жилищного строительства в аренду гражданину, указанному в абзаце первом настоящего пункта. Договор аренды земельного участка подлежит заключению с указанными гражданином в двухнедельный срок после государственного кадастрового учета такого земельного участка. (в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 206-ФЗ). В соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 30.1. Земельного кодекса РФ в случае поступления заявления о предоставлении в аренду такого земельного участка проводится аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка. Как видно из материалов дела, 13 апреля 2011 года в газете «выбор» было опубликовано сообщение администрации Артемовского городского округа о приеме от граждан заявлений о предоставлении в аренду земельного участка площадью 1200 кв.м., по адресу: г. Артем, ул. Светлогорская, 40а для индивидуального жилищного строительства. 13 мая 2011 года Сухонос А.Г. отправил по почте заявление о предоставлении ему указанного земельного участка. Решением администрации Артемовского городского округа от 15.06.2011 № 2939-С заявителю отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка, т.к. им пропущен месячный срок для подачи заявления о предоставлении испрашиваемого земельного участка. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обжалуемый отказ принят администрацией города в соответствии с положениями ст. 30.1 Земельного кодекса РФ, предусматривающей месячный срок для поступления в орган местного самоуправления заявлений о предоставлении земельных участков. Установив нарушение заявителем указанного срока, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований. Доводы кассационной жалобы Сухонос А.Г. о том, что заявление о предоставлении земельного участка в орган местного самоуправления было направлено им по почте 13 мая 2011 года, т.е. в срок, являются несостоятельными, поскольку положениями ст. 30.1 Земельного кодекса РФ прямо предусмотрено, что такое заявление должно поступить (а не быть подано) в орган местного самоуправления в течение месяца с момента опубликования сообщения в средствах массовой информации. При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, которым дана надлежащая оценка и эту оценку судебная коллегия считает правильной. Нормы материального и процессуального законодательства применены судом правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не установлено. Оснований для отмены решения суда, по тем доводам, которые изложены в кассационной жалобе, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия Определила: решение Артемовского городского суда от 15 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи