Судья Наконечная Е.В. Дело № 33-8277 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 августа 2011 год г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Коржаковой Л.М., судей Виноградовой О.Н., Ельницкой Н.Н. при секретаре Пилипенко А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям Кульчихина Г.В., Балабина Г.П., Терешина Е.Л. об обжаловании отказа администрации Надеждинского района в предоставлении земельного участка по частной жалобе заявителей на определение Надеждинского районного суда Приморского края от 08 июня 2011 года, которым заявленные требования оставлены без рассмотрения. Заслушав доклад судьи Коржаковой Л.М., выслушав мнение представителя ФГУСП «Западное» МО РФ Марковой О.В., представителя администрации Надеждинского района Сараевой М.Ю., представителя Терешина Е.Л., Балабина Г.П., Кульчихина Г.В.– Кравченко Д.В., судебная коллегия Установила: Кульчихин Г.В. обратился в Надеждинский районный суд в порядке ст. 254 ГПК РФ с заявлением об обжаловании отказа администрации Надеждинского района в предоставлении земельного участка, расположенного в 228м на юг от дома по ул.<адрес> Ладеждинского района для ведения личного подсобного хозяйства. По заявлению Кульчихина Г В. возбуждено гражданское дело №2-288/11. Терешик Е.Л. обратился в Надеждинский районный суд в порядке ст. 254 ГПК РФ с заявлением об обжаловании отказа администрации Надеждинского района в предоставлении земельного участка, расположенного в 200м на юг от дома по <адрес> Надеждинского района для ведения личного подсобного хозяйства. По заявлению Терешина Е.Л. возбуждено гражданское дело №2-287/11. Балабин Г.П. обратился в Надеждинский районный суд в порядке ст. 254 ГПК РФ с заявлением об обжаловании отказа администрации Надеждинского района в предоставлении земельного участка, расположенного в 145м на юго-восток от дома по <адрес> Надеждинского района для ведения личного подсобного хозяйства. По заявлению Балабина Г.П. возбуждено гражданское дело №2-357/11. Определением Надеждинского районного суда от 08 июня 2011 года заявленные требования оставлены без рассмотрения. С указанным определением заявители не согласились и ими подана частная жалоба. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В силу части 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения. Если наличие спора о праве выясняется при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяя норму, регулирующие сходные правоотношения (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ) выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъясняет заявителю необходимость обращения в суд в порядке искового производства. Оставляя заявление без рассмотрения, суд пришел к выводу о наличие спора о праве. Данный вывод суда безоснователен, так как не соответствует содержанию заявления. Из имеющихся в материалах дела документов не возможно достоверно установить имеются ли у третьего лица ФГУСП «Западное» какие-либо вещные права на испрашиваемые земельные участки. Вопрос о наличии либо отсутствии наложения границ земельных участков может быть разрешен при рассмотрения заявления по существу. При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене, а материалы направлению для рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия Определила: определение Надеждинского районного суда Приморского края от 08 июня 2011 года отменить. Материалы дела направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Председательствующий Судьи