ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.09.2011 г. г. Владивосток судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.

судей: Крайниковой Т.В., Дегтяревой Л.Б.

при секретаре Ковалевой В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Аветисяна Р.А. к Подтоптанному С.А. о взыскании долга

по частной жалобе Подтоптанного С.А.

на определение Чугуевского районного суда Приморского края от 18.07.2011 г., которым отказано в удовлетворении требования об изменении порядка исполнения решения

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Крайниковой Т.В., объяснения представителя Подтоптанного С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Чугуевского районного суда Приморского края от 19.10.2010 года с Подтоптанного С.А в пользу Аветисяна Р.М. взыскана сумма долга 225 000 рублей.

Подтоптанный С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил изменить порядок исполнения судебного решения, а именно, снизить размер ежемесячного удержания из его заработной платы по исполнительному листу с 50% до 25%, так как он ежемесячно уплачивает арендную плату за квартиру в размере 15 800 руб. и ему недостаточно денежных средств для проживания.

В судебном заседании представитель Подтоптанного С.А. поддержал заявленные требования.

Аветисян Р.М. в судебное заседание не явился.

Судом вынесено указанное определение, с которым не согласился Подтоптанный С.А., им подана частная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, полагает, что определение суда соответствует требованиям закона.

В силу ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Довод, на который указывает должники как на основание изменения порядка исполнения решения суда, не может являться основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку не основан на законе, а кроме того, согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» решение суда подлежит исполнению в течение двух месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Чугуевского районного суда Приморского края от 18.07.2011 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: