судья Римский Я.А. дело № 33 – 8637

13 сентября 2011 года г.Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А.,

судей Игошевой О.И., Крайниковой Т.В.,

при секретаре Перун А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купееа Т.С. к ИФНС РФ по г. Находка о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследство, по кассационной жалобе Купеева Т.С. на решение Находкинского городского суда от 6 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявленных требований.

Купеев Т.С. обратился с иском к ИФНС РФ по г. Находка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат- ФИО2. При жизни Купеев К.П. был принят на работу моряком в ООО «Регал», которым был заключен договор страхования гражданской ответственности судовладельца с ООО Страховая компания «Согласие». Из ответа ООО Страховая компания «Согласие» следует, что страховщик признает смерть Купеева К.П. страховым случаем, но не может произвести выплату, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие вступление в права наследования. При обращении к нотариусу за оформлением наследства ему было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, так как он проживает в республики ..., узнав, что имеется наследственное имущество, принял все меры для вступления в права наследования, в связи с тем, что ответ страховой компании им был получен только в феврале 2011 года, пропустил, предусмотренный законом срок для принятия наследства. Купеев Т.С. просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство в виде страховой выплаты в размере ... долларов США с учетом расходов по репатриации и погребению Купеева К.П.

Представитель ООО «Регал» - Лятамбура Ю.П. против удовлетворения заявленных требований не возражал, указал, что ООО «Регал» отказано в выплате ... долларов США в связи с тем, что страховщик не подтвердил возмещение указанной суммы.

Представитель ООО «Страховая компания «Согласие»- Бармоткин Е.В. против удовлетворения заявленных требований не возражал, указал, что работодатель ООО «Регал» обязано произвести выплату, после чего обратиться в страховую компанию с пакетом документов для возмещения указанной суммы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ИФНС РФ по г. Находка.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований Купееву Т.С. отказал.

В кассационной жалобе Купеев Т.С. просит решение отменить, вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Проверив решение суда, исходя из доводов кассационной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В состав наследства входит только - то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни (часть 1 статьи 1112 ГК РФ).

Если умерший при жизни права на имущество не имел, напротив, именно смерть обусловила возникновение права, последнее не входит в состав наследства и даже если и переходит к другим лицам (в том числе из числа наследников), то не в порядке наследования, а по самостоятельному правовому основанию.

Так, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица или указанного в договоре (и одобренного последним) выгодоприобретателя (пункт 2 статьи 934 ГК РФ). В случае смерти застрахованного лица и при отсутствии в договоре указания на выгодоприобретателя последним признаются наследники застрахованного лица, однако правовое основание получения ими страховой суммы - не наследование, а договор личного страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Купеев К.П.

При жизни Купеев К.П. был принят на работу моряком в ООО «Регал».

Ответственность работодателя ООО «Регал» перед членами экипажа была застрахована ООО «Страховая компания «Согласие».

Согласно Правилам страхования гражданской ответственности судовладельцев ООО «Страхования компания «Согласие» подлежат возмещению суммы, подлежащие выплате Страхователем в качестве возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью физических лиц (членам команды застрахованного судна), и в качестве компенсации в связи с заболеваниями или смертью вследствие заболевания любого члена команды в процессе эксплуатации застрахованного судна. Подлежат возмещению также расходы по репатриации члена команды, госпитализации, медицинские расходы, расходы по погребению, связанные со страховым случаем, приведшим к указанным телесным повреждениям, заболеванию, смерти (п.1.2).

1 ноября 2010 года между представителем Купеева Т.С.- Любичевой Т.В. и ООО «Регал» было заключено мировое соглашение, согласно которому ООО «Регал» обязалось выплатить родственникам умершего сумму в размере ... руб. долларов США.

В соответствии с пунктом 5.1 указанных Правил страховщик возмещает убытки Страхователя после фактической их оплаты самим Страхователем либо его агентом.

При таких обстоятельствах, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Оснований к отмене решения суда кассационная жалоба не одержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Находкинского городского суда от 6 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Купеева Т.С.- Любичевой Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи