Судья Гаврилов Е.В. Дело № 33-8691

г. Владивосток

12 сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Игошевой О.И.,

судей: Горбенко Т.Н., Дегтяревой Л.Б.

при секретаре Грицышиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Авдулова В.А. к ИП Бессудновой А.Л., Панченко Р.С. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда по частной жалобе Авдулова В.А. на определение Первореченского районного суда г.Владивостока от 15 июля 2011 года, которым с Авдулова В.А. в пользу Бессудновой А.Л. взысканы судебные расходы 15000 рублей.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав объяснения Авдулова В.А. и Бессудновой А.Л., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Первореченского районного суда от 12.04.2011 Авдулову В.А. отказано в удовлетворении иска о взыскании с Бессудновой А.Л. и Панченко Р.С. материального ущерба, причиненного повреждением его автомобиля «Т.», и компенсации морального вреда. В кассационном порядке решение суда сторонами не обжаловалось.

30.06.2011 от Бессудновой А.Л. поступило заявление о взыскании судебных расходов. Она указала, что ее интересы при рассмотрении спора представлял Хмельницкий Д.П. За оказанную правовую помощь она оплатила представителю 30000 рублей. Просила взыскать эту сумму с Авдулова В.А.

Определением суда от 15.07.2011 с Авдулова В.А. в пользу Бессудновой А.Л. взысканы судебные расходы в размере 15000 рублей.

С данным определением суда не согласился Авдулов В.А., им подана частная жалоба.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, полагает, что определение суда соответствует закону.

Действуя в интересах ответчика, Хмельницкий Д.П. ознакомился с материалами дела, проделал работу по собиранию доказательств по делу, подготовил мотивированные возражения на иск и принял участие в пяти судебных заседаниях.

В подтверждение своих расходов, Бессуднова А.Л. представила суду соглашение об оказании юридической помощи от 10.01.2011, заключенное с Хмельницким Д.П. (л.д. 152), акт приема-передачи услуг (л.д. 151) и квитанции об оплате на сумму 30000 рублей (л.д. 153- 155).

Суд оценил представленные квитанции и обоснованно счел их достоверными доказательствами несения расходов, так как они содержат информацию о получении от Бессудновой А.Л. денежных сумм в счет оплаты юридической помощи по соглашению от 10.01.2011, подписаны Хмельницким Д.П. и заверены печатью адвокатского образования, в котором работает представитель.

При разрешении заявления, суд учел объем работы, проделанной представителем, и взыскал в пользу Бессудновой А.Л. в счет возмещения расходов 15000 рублей.

Судебная коллегия не находит оснований для снижения этой суммы, так как она соразмерна объему работы представителя.

Судебные расходы взысканы судом в разумных пределах в соответствии с требованиями ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Первореченского районного суда г.Владивостока от 15 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Авдулова В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: