О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.

судей Стрюкова Д.А., Николаевой С.Ф.

при секретаре Петровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дейтина С.А. об обжаловании действий (бездействия) прокуратуры г. Арсеньева.

по кассационной жалобе Дейтина С.А.

на решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 13 июля 2011 года, которым в иске отказано.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Дейтин С.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) прокуратуры г.Арсеньева.

В обоснование заявления Дейтин С.А. указал, что решением Арсеньевского городского суда он выселен из жилого помещения по адресу: <адрес> Ранее по распоряжению начальника отдела учета и распределению жилья администрации Арсеньевского городского округа Янкина Н.Л. в данное жилое помещение был вселен Калашников. Полагает, что судья, при вынесении решения о его выселении, и должностное лицо Янкин Н.Л., вселивший в указанную квартиру Калашникова, нарушили действующее законодательство, в связи с чем, их действия являются незаконными. По этому поводу он обратился в Генеральную прокуратуру РФ, которая дала указание прокуратуре г.Арсеньева разобраться по фактам незаконных действий данных должностных лиц. Однако, до настоящего времени прокуратура г.Арсеньева бездействует, в связи с чем, просил признать действия (бездействие) прокуратуры г.Арсеньева незаконными.

Представитель прокуратуры г. Арсеньева с заявлением не согласился, пояснив, что по обращению Дейтина С.А. в Генеральную прокуратуру РФ проведена проверка, об итогах которой было сообщено заявителю 29.06.2011г. В сообщении дан подробный анализ событий и документов по доводам обращения, которые не нашли своего подтверждения. В связи с этим, основания для признания действий (бездействия) прокуратуры г.Арсеньева незаконными отсутствуют.

Суд вынес указанное выше решение, с которым не согласился Дейтин С.А., им подана кассационная жалоба.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Глава 25 ГПК РФ определяет порядок производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с частью 1 статьи 254 данной главы гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Из материалов дела усматривается, что Дейтин С.А. обратился в Генеральную прокуратуру РФ с заявлением о проведении расследования и возбуждении уголовное дело в отношении судьи, вынесшим решение о его выселении из жилого помещения, и должностного лица Янкина Н.Л., нарушившему жилищное законодательство.

Обращение Дейтина С.А. Генеральной прокуратурой РФ 29.05.2011 года было направлено в адрес прокуратуры г. Арсеньева для рассмотрения по существу в части доводов о незаконных действиях должностного лица Янкина Н.Л.

Согласно входящему штампу на сопроводительном письме, указанное обращение поступило в прокуратуру г.Арсеньева 02.06.2011г.

Судом установлено, что прокуратурой г.Арсеньева была проведена проверке, по результатом которой вышеуказанные требования Дейтина С.А. были отклонены, в связи не установлением в действиях должностного лица Янкина Н.Л. нарушений действующего законодательства.

Сообщение о проведенной проверке и ее результатах направлено Дентину С.А. 29.06.2011г.

Согласно п.п.5.1, 5.8 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан к системе прокуратуры РФ (утв. приказом Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007г. № 200) (далее - Инструкция), обращения граждан разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры РФ, а не требующие дополнительного изучения и проверки - не позднее 15 дней. Срок рассмотрения и разрешения обращений и запросов исчисляется с момента их регистрации в соответствующем органе прокуратуры РФ. Окончанием срока рассмотрения и разрешения обращений (запросов) считается дата направления ответа автору о принятии решении.

Согласно п.4.12 Инструкции, требования обращения заявителя отклоняются, если изложенное в обращении признано необоснованным

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что действия прокуратуры г.Арсеньева по разрешению обращения Дейтина С.А. являются законными, при этом права и свободы заявителя нарушены не были, поскольку он не был лишен возможности обратиться за защитой своих прав в органы власти и суд является правильным.

Доводы кассационной жалобы Дейтина С.А. по существу сводятся к переоценке выводов суда об отказе в удовлетворении заявленных требований и не свидетельствуют о неправильности постановленного решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 13 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Дейтина С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: