О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Лозенко И.А. судей Степановой Е.В., Важениной Н.С. с участием прокурора Быковой Е.С. при секретаре Блаживской Л.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесозаводского межрайонного прокурора к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности по кассационной жалобе администрации Лесозаводского городского округа на решение Лесозаводского городского суда Приморского края от 09 июня 2011 года, которым иск удовлетворен, на администрацию Лесозаводского городского округа Приморского края возложена обязанность обеспечить приобретение переносной пожарной мотопомпы для села Глазовка Лесозаводского городского округа Приморского края. Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., заключение прокурора Быковой Е.С., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Лесозаводский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что на территории населенного пункта Лесозаводского городского округа с. Глазовка отсутствуют прицепные и переносные пожарные мотопомпы, и не создана муниципальная пожарная охрана или добровольные пожарные дружины с пожарно - техническим вооружением. Ссылаясь на то, что администрацией Лесозаводского городского округа не принято реальных мер к устранению вышеуказанных нарушений требований пожарной безопасности в с. Глазовка, что нарушает права и законные интересы граждан на безопасное проживание и нахождение в населенном пункте, создают угрозу причинения вреда их жизни и здоровью, а также имуществу в момент возникновения пожара, прокурор, уточнив исковые требования, просил обязать администрацию Лесозаводского городского округа обеспечить приобретение переносной пожарной мотопомпы для с. Глазовка Лесозаводского городского округа. Представитель администрации Лесозаводского городского округа с иском не согласился, представил письменный отзыв, согласно которого требование прокурора не основано на законе. Мотопомпы входят в состав пожарно - технического вооружения пожарной дружины или пожарной охраны, поэтому их приобретение не целесообразно без создания соответствующей охраны или дружины. Законодательно не закреплена обязанность администрации, как органа местного самоуправления приобрести за счет средств муниципального образования мотопомпы. В бюджет Лесозаводского городского округа на 2011 год расхода на приобретение мотопомп заложены не были. Отсутствие мотопомп в с. Глазовка не влияет на ущемление прав и законных интересов граждан, так как во исполнение законодательства о противопожарной безопасности, помимо КГКУ «73 ПЧ» с дислокацией в г. Лесозаводск, в случае необходимости, территорию с. Глазовка обслуживает и КГКУ «75 ПЧ 16 - ОПС» дислокацией в п. Горные ключи. Суд вынес вышеуказанное решение, на которое администрацией Лесозаводского городского округа подана кассационная жалоба. Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии с пунктом 9 части статьи 14 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 19 Закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения. В соответствии со статьей 2 ФЗ от 22.07.2008 года № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» первичные средства пожаротушения – переносные или передвижные средства пожаротушения, используемые для борьбы с пожаром в начальной стадии его развития. Согласно статье 44 указанного закона к мобильным средствам пожаротушения относятся и пожарные мотопомпы. В соответствии с пунктом 31 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-2003) сельские населенные пункты с количеством усадеб (участков) не более 300 для целей пожаротушения должны иметь преносную пожарную мотопомпу, с количеством усадеб (участков) от 300 до 1000 - прицепную пожарную мотопомпу, а с количеством усадеб (участков) свыше 1000 - не менее двух прицепных пожарных мотопомп. Как следует из материалов дела, в ходе проведенной 28.04.2011 года Лесозаводской межрайонной прокуратурой и ОГПН г. Лесозаводска и Лесозаводского района УГПН МЧС России по Приморскому краю проверки соблюдения требований пожарной безопасности в населенных пунктах Лесозаводского городского округа, в с. Глазовка выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отсутствие прицепных и переносных пожарных мотопомп. При таких обстоятельствах, учитывая, что к вопросам местного значения Лесозаводского городского округа в лице его администрации относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований. Судебная коллегия считает, что нарушений, которые привели к правильному рассмотрению дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Лесозаводского городского суда Приморского края от 09 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Лесозаводского городского округа – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: