Судья Ундольская Ю.В. Дело № 33-9020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Коржаковой Л.М., судей: Важениной Н.С., Лозенко И.А., при секретаре: Лукьянович В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.А. к Пограничному управлению ФСБ России по Приморскому краю о взыскании суточных, денежной компенсации, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 июля 2011 года, которым удовлетворены исковые требования в части. Суд взыскал с Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю в пользу Иванова С.А. суточные в размере 32401, 60 рублей, денежную компенсацию в размере 2717, 68 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; в остальной части исковых требований отказал. Заслушав доклад судьи Важениной Н.С., судебная коллегия, у с т а н о в и л а: Иванов С.А. 7 июня 2011 года обратился в суд к Пограничному управлению ФСБ России по Приморскому краю о взыскании суточных, денежной компенсации, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что работает в ГМИ ПУ ФСБ России по ПК, ..., в должности ... ... с 1998 года, 23 сентября 2010 года убыл в служебную командировку в Японию, где находился 43 дня, на территорию России вернулся 4 ноября 2010 года, однако суточные ему так и не выплачены. Указал, что сумма суточных в иностранной валюте в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2005 г. N 812 составляет 83 дол. США х 42 дн. = 3486 долларов США. Ссылаясь на то, что вместе с коллегами обращался к руководству и в полученном ответе им сообщалось об отсутствии финансировании и предлагалось подождать до разрешения вопроса, а также на то, что в период с 15 февраля по 19 апреля 2011 года он находился в новой командировке, просил восстановить срок для подачи иска, взыскать с ответчика суточные расходы в размере 107996 руб.; моральный ущерб за задержку выплат в размере 50000 руб., денежную компенсацию с 23.09.2010г. по 01.06.2011г. в размере 5672 руб., денежную компенсацию с 02.06.2011г. по день выплаты задолженности. Истец в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд. Судом постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований, с ним не согласился представитель Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, им подана кассационная жалоба, в которой просит решение отменить как необоснованное. Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным и оснований для его отмены не находит в связи со следующим. Разрешая данное дело по существу, суд первой инстанции верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и в соответствии с требованиями трудового законодательства и добытыми доказательствами, пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части. Обязанность возмещения работнику работодателем расходов, связанных со служебной командировкой, предусмотрена статьей 168 Трудового кодекса РФ. В судебном заседании установлено, что истец работает в ГМИ ПУ ФСБ России по ПК, ..., являющейся в Пограничном управлении ФСБ России по Приморскому краю, в должности ... ..., с 23 сентября 2010 года по 4 ноября 2010 года находился в служебной командировке в Японии, куда был направлен ответчиком для контроля промысла в исключительной экономической зоне РФ, однако оплату суточных ответчик не произвел, что в судебном заседании и не оспаривал. При таких обстоятельствах вывод суда об обоснованности исковых требований является верным. Расчет задолженности судом правильно произведен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.12.2005 № 812 «О размере и порядке выплаты суточных в иностранной валюте и надбавок к суточным в иностранной валюте при служебных командировках на территории иностранных государств работников организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» с учетом того обстоятельства, что за время нахождения в командировке Иванов С.А. был обеспечен питанием принимающей стороной, а также исходя из курса доллара США на день вынесения решения. Поскольку в судебном заседании был установлен факт нарушения трудовых прав истца, суд обоснованно взыскал компенсацию морального вреда в его пользу в размере 5000 рублей, данная сумма определена в соответствии с требованиями разумности и справедливости. Доводу ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд также дал правильную оценку. Поскольку нарушение носит длящийся характер, ответчик признавал наличие задолженности, ссылаясь на обращение к руководству Пограничной ФСБ России в целях решения вопроса по погашению задолженности, суд правильно исходил из того, что срок обращения в суд истцом не пропущен. Довод кассатора о необоснованности этого вывода судебная коллегия считает необоснованным. Доводы кассатора о том, что у суда не имелось оснований для применения постановления Правительства РФ от 03.10.2006 № 1392-р и приказа ФСБ России от 30.01.2007 № 33, также не являются основанием для отмены решения суда, поскольку ссылки суда на данные нормативные акты не привели к принятию неправильного решения. На основании изложенного судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает. Не установлено судом кассационной инстанции также оснований для выхода за пределы доводов кассационной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п ре д е л и л а: решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю – без удовлетворения. Председательствующий Судьи