определение от 27.09.2011 по делу № 33-9336 определение оставлено без изменения.



Судья Алксеев И.А. Дело № 33-9336 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011 года г.Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Игошевой О.И.

судей: Николаевой С.Ф., Крайниковой Т.В.

при секретаре: Напольской Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению Акиншина Е.Н. к администрации Дальнегорского городского округа о признании законным переустройства жилого помещения

по частной жалобе Акиншина Е.Н. на определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 22 августа 2011 года, которым в принятии искового заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Николаевой С.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Акиншин Е.Н. обратился в суд с иском к администрации Дальнегорского городского округа о признании законным переустройства жилого помещения.

Определением судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 22 августа 2011 года Акиншину Е.Н. в порядке ч.2 ст. 134 ГПК РФ в принятии искового заявления отказано.

С определением судьи не согласился Акиншин Е.Н., подав частную жалобу об отмене определения судьи как незаконного.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что уже имеется в Дальнегорском районном суде Приморского края вступившее в законную силу решение от 18 сентября 2009 г., которым признан законным отказа администрации Дальнегорского городского округа в выдаче разрешения на переустройство жилого помещения, в котором проживает Акиншин Е.Н.

В исковом заявлении о признании законным переустройства жилого помещения, Акиншин Е.Н. спорит относительно того же предмета, по тем же основаниям и заявляет требования к тому же ответчику.

Довод частной жалобы о том, что судом сделан неправильный вывод о тождественности заявленного и уже рассмотренных требований, несостоятелен.

Как следует из письменных материалов дела, заявленные Акиншиным Е.Н. требования по существу сводятся к оспариванию действий администрации городского округа об отказе в выдаче разрешения на переустройство жилого помещения и признании переустройства законным, что ранее являлось предметом рассмотрения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 22 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200