Судья Горбачев А.Н. Дело № 33-8715

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2011 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.,

судей Дегтяревой Л.Б., Николаевой С.Ф.,

при секретаре Дорофеевой Я.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онуфрейчук В.И. к войсковой части № 36668 Иркутской области о взыскании пособия по ликвидации по кассационной жалобе Онуфрейчук В.И. на решение Спасского районного суда Приморского края от 14.07.2011, которым Онуфрейчук В.И. отказано.

Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., судебная коллегия

установила:

Онуфрейчук В.И. обратился в суд с иском, в обоснование указал, что работал в войсковой части 42189 водителем поселке Воздвиженка Уссурйиского района Приморского края. В ноябре 2009 года войсковую часть 42189 сократили, его уволили в связи с ликвидацией. Правопреемником войсковой части 42189 стала войсковая часть 36668. Ему платили пособие по увольнению в связи с ликвидацией за пять месяцев, за один месяц - апрель 2010 года пособие он не получил. Просит взыскать с войсковой части 36668 в его пользу пособие в размере 11000 рублей.

В судебном заседании истец доводы иска поддержал и суду пояснил, что пособие ему должны выплатить за шестой месяц на основании постановления Совета Министров № 76 от 04.02.1991.

Представитель ответчика войсковой части 36668 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено судом в его отсутствие. Представитель ответчика был опрошен в порядке судебного поручения, с иском не согласился, пояснив что проводится военная реформа, со своей стороны представили все выписки, почему истец не получил денежные средства пояснить не может.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец, им подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает решение суда подлежащим отмене, как принятое с нарушением норм материального права.

Материалами дела установлено, что Онуфрейчук В.И. работал водителем автомобиля во взводе обслуживания в войсковой части 42189, был уволен приказом №210 от 30.10.2009 по пункту 1 статьи 81 ТК РФ в связи с ликвидацией части (л.д. 10). Справкой Управления ГСЗН Приморского края краевое государственное учреждение «Центр занятости населения города Спасск-Дальний от 12.01.2011 подтверждается, что с 10 ноября 2009 года истец состоял на регистрационном учете в целях поиска работы в период с 10.11.2009 по 04.04.2010 (л.д.11).

Отказывая в удовлетворении требований, суд указал на то, что постановление Совета Министров №76 от 04.02.1991, на который истец сослался в обоснование иска, утратил силу, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания в пользу истца заработной платы по прежнему месту работы на период трудоустройства.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

Статьей 318 ТК РФ предусмотрено что работнику, увольняемому из организации, расположенной районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации… в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется в течение четвертого, пятого и шестого месяца со дня увольнения, если в месячный срок после увольнения работник обратился в орган службы занятости населения и он не был им трудоустроен.

Пунктом 14 Постановления Совета министров РСФСР №76 от 04.02.1991 «О некоторых мерах по социально-экономическому развитию районов Севера» предусмотрено, что за работниками, высвобождаемыми в связи с реорганизацией, ликвидацией объединений, предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в районах и местностях, где надбавки выплачиваются в порядке и на условиях, определенных постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.04.1972 №225, сохраняются на период трудоустройства, но не свыше 6 месяцев непрерывный трудовой стаж и средняя заработная плата по прежнему месту работы.

Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.04.1972 №225 установлены надбавки к заработной плате рабочих и служащих предприятий с дискомфортными условиями проживания, к таким местностям относятся и южные районы Дальнего Востока.

Из системного толкования названных нормативных правовых актов следует, что работники организаций, расположенных в Приморском крае, и уволенные по ликвидации, имели право на выплату им средней заработной платы на период трудоустройства в течении шести месяцев.

Постановлением Правительства РФ от 14.06.2011 № 466 (опубликованным в установленном порядке 20.06.2011) признано утратившим силу Постановление Совета Министров РСФСР от №76 от 04.02.1991.

В силу ст. 12 ТК РФ закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие.

Обязанность выплатить при увольнении в связи с ликвидацией среднюю заработную плату в течении шести месяцев Онуфрейчук В.И. на период его трудоустройства возникла у ответчика в апреле 2010 года, то есть период когда действовало Постановление Совета Министров РСФСР №76 от 04.02.1991. Данный нормативный правовой акт применятся к отношениям, возникшим после введения его в действие с 20 июня 2011 года. Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований к отказу Онуфрейчук В.И. в удовлетворении требований.

По мнению судебной коллегии, не может служить основанием к отказу в иске имеющееся в материалах дела письмо командира войсковой части 36668 от 23.11.2010 №4177, из которого следует, что пособие в связи с ликвидацией части 42189 было начислено Онуфрейчук В.И. по ведомостям №1515 и №1545 от 09.06.2010 через раздатчика, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в возражение заявленных требований. Ответчиком не представлено доказательств выдачи истцу по вышеуказанным ведомостям заработной платы за апрель 2010 года в размере 11000 рублей.

Поскольку по делу установлены все имеющие значение обстоятельства на основании представленных доказательств, судебная коллегия считает возможным отменить решение суда и принять новое об удовлетворении исковых требований Онуфрейчук В.И.

Руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Спасского районного суда Приморского края от 14.07.2011- отменить.

Иск Онуфрейчук В.И. к войсковой части 36668 – удовлетворить.

Взыскать с войсковой части 36668 в пользу Онуфрейчук В.И. заработную плату в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Председательствующий

Судьи