22 сентября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Коржаковой Л.М. судей: Лозенко И.А., Виноградовой О.Н. при секретаре: Мокроусовой О.А. с участием прокурора Комаровой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесозаводского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Слесаренко Н.А. к ООО «Востокагро молоко» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы по представлению Лесозаводского межрайонного прокурора на определения Лесозаводского районного суда Приморского края от 3 августа 2011 года, которым исковое заявление прокурора оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков 5 дней со дня получения определения, а именно: указать в качестве Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., выслушав заключение прокурора, поддержавшего доводы представления, судебная коллегия Установила: Лесозаводский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Слесаренко Н.А., в котором просит взыскать с ООО «Востокагромолоко» в пользу Слесаренко Н.А. денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 2168,65 руб. Судом постановлены указанные выше определения, с которыми не согласился Лесозаводский межрайонный прокурор, им подано представление. Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора и обсудив доводы представления, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Оставляя исковое заявление прокурора без движения, суд первой инстанции сослался на то, что оно не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указан в качестве Однако, с данным выводом суда, судебная коллегия согласиться не может. Из представления прокурора следует, что он обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Слесаренко Н.А., в котором просит взыскать с ООО «Востокагромолоко» в пользу Слесаренко Н.А. денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 2168,65 руб. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Статья 131 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении. В частности часть 2 пункт 3, на которые ссылается суд, гласит, что в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения. Из определения суда первой инстанции и представления прокурора, следует, что исковое заявление было подано к ООО «Востокагромолоко», чьи реквизиты были указана в заявлении. Необходимость указания конкурсного управляющего ООО «Востокагромолоко» в силу прямого указания закона – отсутствует. Кроме того, суд сослался на то, что прокурором к заявлению не приложены копии искового заявления и документов по количеству ответчиков. Однако, у судебной коллегии отсутствует возможность проверить все перечисленные в определении доводы, поскольку к материалам дела не была приложена копия искового заявления прокурора, которую суд по своей инициативе вынужден был истребовать у прокурора. Данные нарушения являются значительными и судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда первой инстанции и направить материалы на новое рассмотрение. При новом рассмотрении искового заявления прокурора. Суду следует учесть изложенные замечания и решить вопрос о принятии заявления к производству в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определения Лесозаводского районного суда Приморского края от 3 августа 2011 года отменить. Материалы дела направить в тот же суд на новое рассмотрение. Председательствующий Судьи
ответчика конкурсный управляющий ООО «Востокагро молоко», адрес места его нахождения, почтовый адрес; к исковому заявлению приложить копии иска, копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования в соответствии с количеством ответчиков.
ответчика конкурсный управляющий ООО «Востокагромолоко», адрес места его нахождения, почтовый адрес; к исковому заявлению не приложены копии иска, копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования в соответствии с количеством ответчиков.