судья Бичукова И.Б. дело № 33-8501 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 сентября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Чикаловой Е.Н., судей: Кадкина А.А., Украинцевой С.Н., при секретаре Перун А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябуха С.Н. к ООО «Росгосстрах», ЗАО УК «Тополиная аллея» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по кассационной жалобе Рябуха С.Н. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 июля 2011 года, которым иск был удовлетворен частично. Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., объяснения Рябуха С.Н. и её представителя Шлыковой В.О., возражения представителя ООО «Росгосстрах» Кузнецовой М.А. и ЗАО «Тополиная аллея» Ракова А.А., судебная коллегия установила: Рябуха С.Н. обратилась с иском к ООО «Росгосстрах», ЗАО УК «Тополиная аллея», указав, что 29 ноября 2010 года водитель Шульгин Ю.Н., работающий в ЗАО «Тополиная аллея», при исполнении трудовых обязанностей совершил ДТП, наехал на неё и причинил тяжкий вред здоровью. С места ДТП водитель Шульгин Ю.Н. скрылся, а она находилась на стационарном лечении с 29 ноября по 10 декабря 2010 года, а затем на амбулаторном лечении с 11 декабря 2010 года по 18 февраля 2011 года. Утраченный ею заработок за период с 29 ноября 2010 года составил 42300 рублей. Ей предстоят расходы на восстановительное и санаторно-курортное лечение в размере 88730 рублей. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 500000 рублей. Со страховой компании ООО «Росгосстрах», в которой была застрахована гражданская ответственность ответчика, просила взыскать утраченный заработок и убытки на лечение, а с ЗАО УК «Тополиная аллея» просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей. Ответчик ЗАО УК «Тополиная аллея» иск не признал, указав, что ни виновник ДТП, ни его работодатель не оставались безучастными в судьбе потерпевшей. Ей была оказана посильная помощь и частично выплачен ущерб в размере 20000 рублей. Ответчик ООО «Росгосстрах» иск признал частично, указав, что согласны возместить утраченный заработок. В остальной части полагает требования недоказанными. Суд вынес решение, которым взыскал с ООО «Росгосстрах» в пользу Рябуха С.Н. 25803 рубля, в остальной части иска отказал. С ЗАО «Тополиная аллея» была взыскана в пользу Рябуха С.Н. компенсация морального вреда в размере 80000 рублей. В кассационной жалобе Рябуха С.Н. просит отменить решение суда в части отказа в иске и удовлетворить иск, в том числе и о компенсации морального вреда в полном объеме. Проверив решение суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению в части размера компенсации морального вреда. Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и сделал вывод о том, что расходы на предстоящее санаторно-курортное лечение и на реабилитационно-восстановительное лечение взысканию с ответчика ООО «Росгострах» не подлежат. Была дана правильная оценка представленным документам, и сделан вывод о том, что истец не представил доказательств необходимости предварительной оплаты дополнительного лечения, а также отсутствуют медицинские заключения, медико-социальные или судебно-медицинские экспертизы, подтверждающие необходимость санаторно-курортного лечения. При разрешении спора о компенсации морального вреда суд правильно руководствовался требованиями статьи 151, 1101 ГК РФ, но при этом неразумно и несправедливо занизил размер компенсации. Степень тяжести полученных повреждений, перенесенные физические и нравственные страдания являются основанием для увеличения размера компенсации морального вреда до 150000 рублей. Основанием для изменения решения суда в кассационном порядке явилось неправильное применение норм материального права, то есть неправильное истолкование закона. Руководствуясь статьями 360, 361, 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 июля 2011 года изменить в части. Взыскать с ЗАО УК «Тополиная аллея» в пользу Рябуха С.Н. компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Рябуха С.Н. оставить без удовлетворения. Председательствующий судья Судьи: