судья Жила Н.Л. дело № 33 – 8350 6 сентября 2011 года г.Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Игошевой О.И., судей Крайниковой Т.В., Кадкина А.А., при секретаре Перун А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Чижевского А.А. к Мореновой Т.М., Коноваленко М.А. о признании права собственности на 1/3 доли в жилом помещении и прекращении права собственности ответчиков, по кассационной жалобе представителя Чижевского А.А.- Шишкова С.В. на решение Находкинского городского суда от 18 июля 2011 года Чижевский А.А. обратился с иском к Мореновой Т.М., Коноваленко М.А., указав, что решением собрания коллектива студии «ТВ Находка» ему и Мореновой Т.М. была выделена <адрес> В 2010 году ему стало известно, что спорную квартиру Моренова Т.М. оформила на себя и свою дочь Коноваленко М.А. Просил прекратить право собственности Мореновой Т.М. и Коноваленко М.А. на <адрес>, признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, взыскать с ответчиков государственную пошлину, оплаченную им при подаче иска в сумме 9270 руб., 2500 руб. за отчет оценщика и 10000 руб. за услуги представителя. Представитель Мореновой Т.М. и Коноваленко М.А.- Гареева А.А. заявленные требования не признала, указала, что Моренова Т.М. и Коноваленко М.А. являются собственниками спорной квартиры на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в установленном законом порядке в августе ... года. Считает, что Чижевский А.А. не доказал возникновение права на спорную квартиру. Суд постановил решение, которым исковое заявление Чижевского А.А. оставил без удовлетворения. В кассационной жалобе Чижевский А.А. просит решение отменить, передать дело на новое рассмотрение. Проверив решение суда, исходя из доводов кассационной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Моренова Т.М. и Коноваленко М.А. являются собственниками <адрес>. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). В соответствии со статьей 244 ГК РФ общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу статьи 218 ГК РФ надлежащих доказательств подтверждающих право собственности истца на спорную квартиру суду не представлено. Ссылка в жалобе на то, что в 1996 году коллектив студии «ТВ Находка» принял решение о покупке трехкомнатной квартиры директору Короткину В.А. При этом двухкомнатная <адрес> <адрес>, в которой проживал Короткин В.А., была выделена Чижевскому А.А. и членам его семьи Мореновой Т.М. и ее дочери Коноваленко М.А. Квартира, которую занимала Моренова Т.М., была передана соучредителю студии «ТВ Находка» Плотникову В.В., несмотря на то, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривается сторонами, однако не является основанием для отмены принятого судом решения. Поскольку на момент предъявления настоящего иска в суд имеется договор купли- продажи, на основании которого собственниками спорной квартиры являются Моренова Т.М. и Коноваленко М.А.. Указанный договор в установленном законом порядке никем не оспорен. Установив указанные обстоятельства, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований. Оснований к отмене решения суда кассационная жалоба не содержит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Находкинского районного суда Приморского края от 18 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Чижевского А.А. – без удовлетворения. Председательствующий судьяСудьи