О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011 г. г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе председательствующего: Лозенко И.А.

судей: Степановой Е.В., Виноградовой О.Н.

при секретаре: Мокроусовой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Корнеевой А.К. об обязании администрации Лесозаводского городского округа поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как вдову ветерана ВОВ (поставить в список «члены семьи умерших (погибших) инвалидов ВОВ»)

по кассационной жалобе Корнеевой А.К.

на решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 21 июля 2011 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истица обратилась в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа о признании за ней права на предоставление жилого помещения путем постановки на учет в качестве, указав, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны (ВОВ). В соответствии со ст. 53 ЖК РФ и Законом Приморского края от 11 ноября 2005 года «О порядке ведения органами местного самоуправления городских (сельских) поселений и городских округов Приморского края учета граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении», а также Федеральным законом от 12 января 1995 года № 79-ФЗ «О ветеранах» она имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди.

При жизни ее муж Корнеев В.Ф. состоял на очереди на получение благоустроенного жилья в г. Лесозаводске как участник ВОВ. После его смерти, наступившей 01.09.1981 г., он был исключен из этого списка. Администрация об этом ей не сообщила. В 2009 г. она, собрав необходимые документы, написала заявление о постановки ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Однако, решением комиссии по жилищным вопросам от 21 01 2010 года, утвержденным постановлением и.о. главы Лесозаводского городского округа от 11 02 2010 года № 23-494, ей было отказано в связи с тем, что она имеет жилье. 02 12 2010 г. она вторично обратилась в администрацию ЛГО с заявлением поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как вдову участника ВОВ и вновь получила отказ. С данным решением не согласна. Действительно она проживает в доме <адрес> общей площадью 33.1 кв.м., жилой - 26.6 кв.м., принадлежащей ей на праве собственности на основании договора дарения от 17.04.1981 г. Данный дом не является благоустроенным, в нем отсутствует водопровод, канализация, центральное отопление, дом очень холодный - деревянный, щитовой постройки 1960 г., имеет 90 % износа. Ей 81 год, в силу возраста она не может носить воду, уголь, дрова, трудно топить печь.

Представитель Лесозаводского городского округа Ковальчук Ю.В. иск не признал и пояснил, что истица проживает в собственном доме <адрес>, общей площадью 33.1 кв.м., т.е. обеспечена жильем более учетной нормы. Следовательно, Корнеева А.К. не является нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Судом вынесено указанное решение, на которое Корнеевой А.К. подана кассационная жалоба.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы жалобы, полагает, что решение суда вынесено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены не имеется.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения.

Из материалов дела следует, что Корнеева А.К. является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны Корнеева В.Ф.

Корнеева А.К. зарегистрирована и является собственником жилого дома, расположенном по адресу: г. Лесозаводск, ул. Островского, д. 80. Общая площадь дома 33,1 кв. м, в том числе жилая – 26,6 кв. м.

Данное жилое помещение является полностью благоустроенным, однако в установленном законом порядке не признано не пригодным для проживания.

Истица не обращалась с соответствующим заявлением о признании принадлежащего ей жилого помещения непригодном для проживания и не признана в установленном порядке нуждающейся в жилом помещении.

Данные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспариваются.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Корнеева А.К. имеет право на меру социальной поддержки, установленную п. 4 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах", в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ жилье предоставляется нуждающимся по договору социального найма из государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в том числе признаются являющиеся членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Решением Думы Лесозаводского городского округа от 2 июня 2005 года № 84 установлена учетная норма жилой площади, которая составляет в г. Лесозаводске 12 кв.м. общей площади на одного человека.

Из материалов дела следует, что Корнеева А.К. является собственником дома общей площадью 33,1 кв. м на основании договора дарения от 17 апреля 1981 года.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что оснований для признания заявителя нуждающейся в жилом помещении не имеется, так как она является собственником жилого помещения, которое не признано в установленном законом порядке непригодным для проживания.

Данный вывод судом сделан на основании оценки имеющихся в деле доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Суд обоснованно признал недопустимым доказательством представленное заключение данное главным инженером ООО Проектный институт «ПРИМОРЖИЛКОММУНПРОЕКТ», согласно которому дом, находящийся в собственности у Корнеевой непригоден для проживания, поскольку в судебном заседании не представлено доказательств полномочий на дачу данных заключенией.

Таким образом, с учетом общей площади жилого помещения 33,1 кв. м. основания для признания Корнеевой А.К. нуждающейся в улучшении жилищных условий отсутствуют.

Выводы суда мотивированы, основаны на правильной оценке доказательств, и оснований для признания их ошибочными у Судебной коллегии не имеется.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой Судебная коллегия не усматривает.

Решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 21 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: